Дело № 2-905/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Ирбит 30 сентября 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Логинова М.Л. при секретаре Юрге И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Разливинских Романа Р.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: Разливинских Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что данным постановлением в отношении него возбуждено исполнительное производство, предмет взыскания алименты в размере 25 МРОТ ежемесячно в сумме <данные изъяты>., на основании исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Ивановой (Разливинских) Т.Ю.. С данным постановлением был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ С постановлением не согласен полностью, поскольку исполнительный лист взыскателем был получен ДД.ММ.ГГГГ, а пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство спустя более трех лет, ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве". На основании изложенного, ст. 441 ГПК РФ, ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Сафоновой С.С., незаконным. Должник Разливинских Р.В. в судебном заседании поддержал заявление по указанным в жалобе основаниям. Представитель должника Говорухин Г.А. поддержал заявление, по указанным в жалобе основаниям, просил его удовлетворить, так как действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства за пределом трехлетнего срока нарушают права Разливинских Р.В., так как выплаты он производил регулярно и Иванова Т.Ю. претензий к нему не предъявляла. Судебный пристав-исполнитель Сафонова С.С. с заявлением не согласна и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года взыскатель Иванова Т.Ю. предъявила в Службу исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Разливинских Р.В. алиментов в размере 25 МРОТ в сумме <данные изъяты> и заявление о принятии данного исполнительного листа. На основании этого, в соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" она ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство № Считает, что нарушений законодательства не допущено, считает свои действия законными. Взыскатель Иванова Т.Ю. считает действия судебного пристава-исполнителя законными. Заслушав должника, его представителя, судебного пристава-исполнителя и взыскателя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. На основании ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Разливинских Р.Р. в пользу Разливинских (Иванова) Т.Ю. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Разливинских В.Р., ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 МРОТ, в сумме <данные изъяты>. ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Таким образом, поскольку с Разливинских Р.В. взысканы периодические платежи в виде ежемесячной уплаты алиментов, срок (до совершеннолетия ребенка), на который присуждены платежи не истек, следовательно, судебный пристав-исполнитель обязан был в соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбудить исполнительное производство, что ею и было сделано. Поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Заявление, жалобу Разливинских Р.В. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий-/подпись/ ВЕРНО <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 11.10.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>