Дело № 2-908/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит ДД.ММ.ГГГГ Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В., с участием истца Палицина А.А., при секретаре Завадской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палицына А.А. к Кочурину В.М. о признании договора купли-продажи 1/2 части жилого дома заключенным и признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, У С Т А Н О В И Л: В суд с иском к Кочурину В.М. о признании договора купли-продажи 1/2 части жилого дома заключенным и признании права собственности на 1/2 часть жилого дома обратился Палицын А.А. В обосновании заявленных требований истец Палицын А.А., суду пояснил, что согласно справки Харловской территориальной администрации Ирбитского МО - 1/2 часть жилого дома <адрес> принадлежала на праве собственности Кочуриной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления главы Ирбитского МО от ДД.ММ.ГГГГ данному жилому дому присвоен номер № Ответчику Кочурину В.М., как наследнику умершей, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную часть жилого дома - ДД.ММ.ГГГГ. Спорную часть дома Кочурин В.М. продал ему (Палицыну А.А.) за <данные изъяты>, о чем имеется расписка. Поскольку ответчиком было утеряно свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с Законом договор купли продажи и последующая его регистрация оформлены не были. Считает, что договор купли продажи заключен, поскольку между ним и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете договора, цене, установленной соглашением сторон, форме договора, который подтверждается распиской и получением денег. В спорном жилом помещении он проживает без регистрации, в связи, с чем у него возникли проблемы с участковым полиции. Ответчик ссылается на свою занятость и не собирается осуществить переход права собственности во внесудебном порядке, и он (Палицын А.А) лишен права реализовать в полной мере право собственности на спорный жилой дом, в связи с вышеизложенным он вынужден был обратиться в суд, за защитой своих прав. Просит суд признать заключенным договор купли продажи 1/2 части дома <адрес> между Кочуриным В.М. и Палицыным А.А. Признать за ним, право собственности на вышеуказанную часть дома. Ответчик Кочурин В.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты> Истец Палицын А.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Кочурина В.М. и принятия судом признания иска ответчиком. Суд, с учётом мнения истца, а также в соответствии с ч.5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. Поскольку ответчик представил суду заявление о признании исковых требований Палицына А.А., ни каких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований истца. Не указывая на обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Палицына А.А. к Кочурину В.М. о признании договора купли-продажи 1/2 части жилого дома заключенным и признании права собственности на 1/2 часть жилого дома - удовлетворить. Признать заключенным договор купли - продажи 1/2 части жилого дома <адрес> между Кочуриным В.М. и Палициным А.А. ДД.ММ.ГГГГ Признать за Палициным А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> право собственности на 1/2 часть жилого дома <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера. Председательствующий - /подпись/ ВЕРНО <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 25.10.2011 <данные изъяты> <данные изъяты>