Дело № 2-884/2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В., при секретаре Прытковой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Л.М. к Окатьевой Л.А. о снятии оплаты за обслуживание прибора учета тепловой энергии, У С Т А Н О В И Л: Грачева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Окатьевой Л.А. о снятии оплаты за обслуживание прибора учета тепловой энергии. В судебном заседании истец Грачева Л.М. поддержала заявленные требования, в обоснование которых пояснила суду, что в их доме установили прибор учета тепловой энергии. По поводу установки данного прибора учета проводили собрание, но ее на это собрание не пригласили. Об установке прибора учета узнала из квитанции по квартплате. Не согласна, с тем, что установили прибор учета, ее согласие на это не спросили. Окатьева является комендантом, и должна была составить протокол отказников. На собрании Грачева не была. Жители дома извещаются о проведении собраний путем вывешивания объявлений. Но в первый раз собрание не состоялось, затем его провели в субботу. Грачева не знала о собрании, так как не всегда читает объявления. Протокол собрания не обжаловала в суде, поскольку не знает, как можно обжаловать. Окатьева занимается самоуправством. Она прошла по своему подъезду и собрала подписи. По поводу того, что Окатьева занимается самоуправством, обращалась к директору «Службы заказчика южного района», он сказал, что ей нужно обращаться в суд. Окатьева кем-либо в Управляющей компании не работает, не имеет какое-либо отношение к начислению платежей за установку и обслуживание счетчика, денежных средств за установку счетчика не получает. Просит, чтобы сняли оплату за обслуживание прибора учета тепловой энергии на основании того, что у их семьи нет дохода, они пользуются субсидией. А за установку счетчика субсидия не полагается. Иск предъявляет к коменданту дома Окатьевой. Считает, что ответчиком должна быть Окатьева, как комендант дома. Не желает заменить ответчика на надлежащего - Управляющую компанию. Просит снять оплату за обслуживание прибора учета тепловой энергии с квартиры № дома № по <адрес>. Ответчик Окатьева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, однако о причинах уважительности не явки суд не уведомила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Окатьевой Л.А. При таких обстоятельствах, суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика Окатьевой Л.А.. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как видно из протокола общего собрания жильцов дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 11 человек, в ходе которого решили произвести оплату в размере <данные изъяты> руб. за 1 кв.м. в течение летних месяцев и до погашения оплаты за установку теплосчетчика (л.д. 7). Согласно квитанций за август 2011 года, июль 2011 года, июнь 2011 года были выставлены счета ОАО «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» на имя Н., проживающего по <адрес> (л.д.8, 13, 14). Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Грачевой Л.М. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в благоустроенной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес> (л.д.15-18). В ходе судебного заседания было установлено, что в доме, в котором проживает истица сведения о провидимых мероприятиях вывешиваются на доске объявлений. Однако, в связи с тем, что истца Грачева не читает объявления, она не присутствовала на собрании жильцов по поводу установки и оплаты счетчика. Согласно протокола общего собрания жильцов дома по <адрес>, было решено произвести оплату за установку счетчика. Грачевой Л.М. протокол общего собрания жильцов дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловался в установленном законом порядке. Доводы истца, что она не знает, каким образом обжалуется протокол общего собрания жильцов дома, не могут быть приняты судом, так как она имела возможность получить квалифицированную юридическую помощь в адвокатской конторе. Неявка Грачевой Л.М. на собрание для защиты свих интересов связана с её личной незаинтересованностью в получении информации, которая доводилась до жильцов дома. При решении вопроса по оплате за прибор учета, Грачева Л.М. на собрание жильцов дома не предоставила свое возражение по обсуждаемому вопросу. Также истицей Грачевой Л.М. в судебном заседании не представлено доказательств того, что она несла расходы по оплате счетов на услуги по обслуживанию узла учета тепловой энергии, поскольку они были выставлены на имя Н., являющегося её родным братом. Согласно ч. 1, 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В судебном заседании истец Грачева Л.М. заменить ответчика или привлечь в качестве соответчика представителя ООО УК «Южилкомплекс» отказалась, считает надлежащим ответчиком Окатьеву Л.А.. Вместе с тем суд считает, что Окатьева Л.А. не является надлежащим ответчиком по данному иску, по тем основаниям, что она счета на услуги по обслуживанию узла учета тепловой энергии не выставляла, денежные средства за коммунальную услуги по обслуживанию узла учета тепловой энергии не получала, луги ета тепловой энергии не выставляла, денежные средства за коммунальную яработником ООО УК «Южилкомплекс» не является. Счет за коммунальные услуги, в том числе и за обслуживание узла учета тепловой энергии выставляется ОАО « Свердловская энергогазовая компания- Расчетный центр». Услугу по обслуживанию учета тепловой энергии предоставляет ООО УК «Южилкомплекс». Являясь комендантом дома, Окатьева работает на добровольной основе, не получает заработную плату, не осуществляет какой либо вид деятельности, связанный с управляющей компанией, свидетельствующей о том, что она решает единолично вопрос об установке и оплате расходов за прибор теплового учета. Следовательно, не может отвечать за деятельность управляющей компании по установке и обслуживаю прибора учета. Кроме того, вопрос об установке прибора учета и об его оплате, решался вопрос в добровольном порядке жильцами дома, а не комендантом дома, которая являлась докладчиком информации. При таких обстоятельствах суд не находит вины в действиях Окатьевой Л.А. в причинении вреда Грачевой Л.М. по начислению оплаты за обслуживание прибора учета тепловой энергии. С учетом фактических обстоятельств дела установленных в судебном заседании, суд считает необходимым исковые требования Грачевой Л.М. к Окатьевой Л.А. о снятии оплаты за обслуживание прибора учета тепловой энергии оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грачевой Л.М. к Окатьевой Л.А. о снятии оплаты за обслуживание прибора учета тепловой энергии - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовление решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Решение в окончательном виде изготовлено 21.10.2011 года. Председательствующий (подпись) ВЕРНО Решение вступило в законную силу 01.11.2011. Судья- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>