ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 2-965/2011 ПО ЗАЯВЛЕНИЮ РЫЖКОВА Р.Г. О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА



Дело № 2-965/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.

     при секретаре Прытковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыжкова Р.Г. о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков С.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по тем основаниям, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею совершеннолетия, в виде 1/4 всех видов заработка. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского района Свердловской области от 29 августа 2008 года с должника Рыжкова С.Г. в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/6 доли всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до совершеннолетия. С 2004 года ФИО1 и ее дочь носят фамилию ФИО3. В настоящее время взыскатель ФИО3 умерла. В связи со смертью взыскателя просит исполнительное производство прекратить.

В судебное заседание должник Рыжков С.Г. в обосновании заявления суду пояснил, что заявление поддерживает полностью. Просит прекратить взыскание алиментов и исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, по день совершеннолетия ФИО2, так как дочь проживает с бабушкой, а алименты удерживают с него, но не перечисляют, поскольку взыскатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В суд с заявлением о замене стороны взыскателя не обратился, поскольку не знал этого. Если есть такая возможность он не против этого. Ребенок с ним не проживает, поскольку он постоянно находится на работе.

Заинтересованное лицо ФИО6 суду пояснила, что с заявленными требованиями Рыжкова С.Г. согласна. Законным представителем девочки является Рыжков С.Г.. Она не оформляет опекунство, поскольку в опеке сказали, что это возможно в случае, если папа откажется от ребенка, но он не отказывается, девочка с ним проживать не хочет. Фактически девочка проживает с ней. Содержит ее на пенсию по случаю потери кормильца. У них есть договоренность о том, что папа будет содержать ребенка. Отношения у них с ним нормальные.

Судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие, судебного пристава - исполнителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя - гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику, и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Установлено, что на основании судебного приказа , выданного Ирбитским городским судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО1 с должника Рыжкова С.Г. взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 15.03.2001, до совершеннолетия (л.д. 11)

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника Рыжкова С.Г. в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/6 доли всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до совершеннолетия (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа для удержания из заработной платы (л.д.14).

Постановлением главы муниципального образования город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ постановлено разрешить ФИО3 изменить фамилию ее несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на фамилию ФИО1 (л.д.15).

Судом объективно установлено, что взыскатель ФИО3, по судебному приказу , от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, а именно свидетельством о смерти ФИО3 (л.д.16).

Судебного акта о переходе обязанности по выплате алиментов к правопреемнику умершей ФИО3, и о реализации этой обязанности, доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, не имеется. Рыжков С.Г. является единственным опекуном ФИО2, а следовательно, установленные судебным актом обязанности, не могут перейти к правопреемнику, и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным заявление Рыжкова С.Г. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 439, ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рыжкова С.Г. о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью взыскателя - удовлетворить.

Исполнительное производство , возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ирбитским городским судом Свердловской области о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 с должника Рыжкова С.Г. алиментов на содержание дочери в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО2 прекратить.

          Отозвать исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании судебного приказа Ирбитского районного суда.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12.11.2011

          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>