Дело № 2- 954 /2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.11.2011 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В., при секретаре Прытковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Страховое общество «Афина» к Антроповой В.П., Антроповой Т.А. о взыскании задолженности по простому векселю УСТАНОВИЛ: ЗАО Страховое общество «Афина» обратилось в суд с иском к Антроповой В.П., Антроповой Т.А. о взыскании задолженности по простому векселю серии № от №, судебных расходов, указав следующее. 09.10. 2007 года Антропова В.П. выдала простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> без протеста, со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 09.102009 года с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с 10.10.2007 года. По этому векселю Антропова В.П. обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с 10.10.2007 года, что на 09.10.2009 года составило <данные изъяты>. Из данной суммы ответчиком было уплачено <данные изъяты>. Остаток задолженности составил <данные изъяты>. Поскольку вексель полностью оплачен не был, на оставшуюся сумму долга продолжали начисляться проценты из расчета 38% годовых, что на 02.06.2011 года составляет <данные изъяты>. ЗАО «Страховой общество «Афина» является законным векселедержателем указанного векселя, согласно проставленного на векселе индоссамента. В соответствии со ст. 1 ФЗ « О простом и переводном векселе» от 11.03.1997 г. установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК и СНК СССР « О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию. Авалистом является Антропова Т.А., проставившую аваль за векселедателя Антропову В.П. Неисполнение обязательства по оплате векселя явилось основанием обращения истца к авалисту, поскольку в силу п. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Пунктом 47 Положения предусмотрено, что авалист является солидарно обязанным перед векселедержателем. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по простому векселю № от 09.10.2007 года в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. -проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ЗАО Страховое общество «Афина» Языкова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что 09.10. 2007 года Антропова В.П. выдала простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> без протеста, со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 09.102009 года с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с 10.10.2007 года. Долг на 09.10.2009 год составил <данные изъяты>. Из данной суммы ответчиком были уплачены проценты в размере <данные изъяты>. Остаток задолженности составил <данные изъяты>. Поскольку вексель полностью оплачен не был, на оставшуюся сумму долга продолжали начисляться проценты из расчета 38% годовых, что на 02.06.2011 года составляет <данные изъяты>. Авалистом является Антропова Т.А., проставившую аваль за векселедателя Антропову В.П. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по простому векселю в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. -проценты, расходы по госпошлине в сумме 1 <данные изъяты> Ответчики Антропова В.П. и Антропова Т.А. исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителя ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Истец требует оплаты процентов по векселю за период с 10.10.2009 года по 02.06.2011 года в размере <данные изъяты> Векселедатель обязался уплатить по векселям вексельную сумму с процентами из расчёта 38% годовых, начиная с 10.10.2007 года. Проверив представленные представителем истца расчёты, суд не может с ними согласиться, по следующим основаниям. Согласно ст. 34 Положения простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Следовательно, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения. Таким образом, начисление процентов на предъявленный к платежу вексель заканчивается 09.10.2010 года. Отсюда расчёт процентов по векселю следующий: <данные изъяты>.(вексельная задолженность) х 38% (проценты по векселю) х 365 дней (просрочка с 10.10.2009 г. по 09.10.2010 г.):360 (количество дней в году) = <данные изъяты>. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. В остальной части исковые требования о взыскании процентов с 10.10.2010 года по 02.06.2011 года удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что истек срок начисления процентов, предусмотренный ст. 34 Положения. Истец обратил исковые требования также к авалисту Антроповой Т.А., который в соответствии с п.п. 30,32,47 Положения отвечает за векселедателя Антропову В.П. В силу требований ст. 32 Положения авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно положений ст. 70 и 78 Положения исковые требования к векселедержателю простого векселя могут быть предъявлены в течение трех лет со дня срока платежа. Учитывая, что срок для предъявления иска к векселедателю не истек, следовательно, не истек и срок давности в отношении авалиста. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы, по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО Страховое общество «Афина» к Антроповой В.П., Антроповой Т.А. о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Антроповой В.П., Антроповой Т.А. в пользу ЗАО Страховое общество «Афина» платёж по простому векселю серии № выданному 09.10.2007 года в размере <данные изъяты>, проценты по векселю в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. Всего взыскать солидарно с Антроповой В.П., Антроповой Т.А. в пользу ЗАО Страховое общество «Афина» <данные изъяты> Исковые требования ЗАО Страховое общество «Афина» к Антроповой В.П., Антроповой Т.А. о взыскании процентов с 10.10.2009 г. по 02.06.2011 года оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий (подпись) РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 19.11.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>