Дело № 2 - 933/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит ДД.ММ.ГГГГ Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В., с участием истца Колесникова А.В., представителя ответчика Вощилко Е.В. при секретаре Фоминцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.В. к районному потребительскому обществу «Уралкоопторг» о признании права собственности на нежилое здание, У С Т А Н О В И Л: Колесников А.В. обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к РПО «Уралкоопторг» о признании права собственности на нежилое здание: арочный ангар холодного типа, общей площадью 670,0 кв.м. расположенный по адресу <адрес> В обосновании заявленных требований истец Колесников А.В., пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им у ТЗПО «Уралкоопзатотторг» приобретено металлическое строение арочный ангар холодного типа за <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он открыто пользуется ангаром: оплачивает потребленную электроэнергию, провел водоснабжение, установил автоматические ворота. Поскольку право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации, он обратился в Ирбитский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, где ему отказали в регистрации, поскольку прежний собственник свое право на данный объект не регистрировал. Земельный участок, на котором расположен ангар, находится в полосе отчуждения железной дороги. После решения вопроса о праве собственности на ангар, будет решаться вопрос по аренде земельного участка. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на не жилое здание арочный ангар холодного типа, общей площадью 670,0 кв.м. расположенный по адресу <адрес> Представитель ответчика Вощилко Е.В., с иском Колесникова А.В. согласна в полном объеме и пояснила, что спорный ангар по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен ТЗПО «Уралкоопзатотторг» у ООО «Ирбитская ТЗБ», в свою очередь ТЗПО «Уралкоопзатотторг», на основании собрания пайщиков продало ангар Колесникову в 2006 году за <данные изъяты>. В связи с продажей ангар был снят с баланса. В 2009 году ТЗПО закрыто путем реорганизации и правопреемником стало РПО «Уралкоопторг». Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ТЗПО «Уралкоопзаготторг» в лице председателя Алиева А.С. приобрело по договору купли-продажи у ООО «Ирбитская ТЗП» недвижимое имущество - ангар арочный холодного типа площадью 694,3 кв.м. находящийся по адресу <адрес> данный договор не был никем опротестован, в связи, с чем он имеет юридическую силу. Спорный ангар с 01.11.1998 стоял на балансе ТЗПО и снят с баланса 02.08.2006 (<данные изъяты>) Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что до отчуждения истцу, спорный ангар, принадлежал на праве собственности ТЗПО «Уралкоопзаготторг». На общем собрании пайщиков ТЗПО «Уралкоопзаготторг» 24.07.2006, в связи с недостатком оборотных средств было решено продать за <данные изъяты> Колесникову А.В. спорный ангар <данные изъяты>). 30.07.2006 с Колесниковым А.В. ТЗПО «Уралкоопзаготторг» заключило договор купли - продажи спорного нежилого помещения <данные изъяты> Расчеты по договору купли - продажи произведены полностью, что также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> С момента приобретения истец пользуется ангаром, оплачивает электроэнергию, осуществляят работы по его благоустройству (<данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРЮЛ правопреемником ТЗПО «Уралкоопзаготторг» является РПО «Уралкоопторг» (<данные изъяты> Согласно экспликации к плану ангара металлического лит.Д расположенного по адресу <адрес> составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Ирбитское межрайонное БТИ и РН» его общая площадь составляет 670,0 кв.м (<данные изъяты>). В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В силу ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. С учетом изложенного, можно сделать вывод, что договор купли-продажи был заключен в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом ни чьи имущественные интересы не были затронуты, в связи, с чем суд находит договор купли-продажи соответствующим действующему законодательству. Таким образом, имеются все основания для признания за истцом права собственности на приобретенное им нежилое помещение, поскольку обязательства сторонами по договору исполнены в полном объеме, договор соответствует действующему законодательству и его правомерность никем не оспаривается. Права третьих лиц на спорный объект не заявлены. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колесникова А.В. к районному потребительскому обществу «Уралкоопторг» о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить. Признать за Колесниковым А.В. право собственности на нежилое здание - лит. Д, ангар арочный холодного типа общей площадью 670,0 кв.м. находящийся по адресу <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Ирбитском Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий - /подпись/. ВЕРНО <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 29.11.2011 <данные изъяты> <данные изъяты>