Дело № 2-1050/2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 13 декабря 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пупышева А.А. к Пупышеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Пупышев А.А. обратился в суд с иском к Пупышеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>, указав в обосновании требований, что ответчик зарегистрирован в указанном жилье, однако более 15 лет в нём не проживает, выехал вместе с вещами на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время вместе со своей семьей. Обязанностей по содержанию жилого помещения наравне с ним он никогда не нёс и не несёт, в оплате коммунальных услуг не участвовал. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. Просит признать Пупышева Р.А. утратившим право пользования жилым помещением - домом №, находящимся по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Пупышев А.А. доводы и требования иска поддержал. Ответчик Пупышев Р.А. в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что просит снять его с регистрационного учёта по спорному адресу. Суд, с учётом сведений, содержащихся в поданном ответчиком Пупышевым Р.А. заявлении, считает возможным расценить его содержание как признание ответчиком заявленных истцом требований. Истец Пупышев А.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, и также не возражал против принятия судом признания ответчиком Пупышевым Р.А. иска. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно положений ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Пупышева А.А. к Пупышеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Пупышева Р.А. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением: жилым домом №, находящимся по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ОУФМС России по Свердловской области в г.Ирбите Пупышева Р.А. <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий -/подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>