Дело № 2-1125/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 23 декабря 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н., при секретаре Шальковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Хаустову А.С. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: СОАО «ВСК» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Хаустову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по следующим основаниям, согласно приговору Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате противоправных действий Хаустова А.С. был поврежден банкомат серийный (заводской) №, регистрационный №, который на момент взлома был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (переименовано в СОАО «ВСК») (далее компания), по договору страхования транспортных средств (полис) №. В связи с повреждением застрахованного банкомата, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 11,15,965,1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца по доверенности Егоров М.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5,6). Допрошенный по судебному поручению судьи Ирбитского районного суда ответчик Хаустов А.С., отбывающий наказание в <данные изъяты>, исковые требования СОАО «ВСК» признал в полном объеме и согласен на рассмотрение дела по существу без его участия (л.д.63) Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, ни каких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчика исковых требований истца, не указывая на обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Руководствуясь ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Хаустову А.С. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с Хаустова А.С. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего к взысканию <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера. Председательствующий - /подпись/ ВЕРНО Решение вступило в законную силу 11.01.2012. Судья- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>