Дело № 2 - 1055/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 09 декабря 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В. с участием истца ИП Антонова А.А., при секретаре Фоминцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Антонова А.А. к Жолобову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т е н о в и л: ИП Антонов А.А. обратился в суд с иском к Жолобову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решениям Ирбитского районного суда от 08.09.2010г. (дело № 2-886/2010), от 22.09.2010г. (дело № 2-933/2010), от 22.09.2010г. (дело № 2-908/2010) была взыскана задолженность по договорам поставки, включая проценты за пользование чужими денежными средствами: по делу № 2-933 по 30.06.2010г., по делу № 2-886/2010г. по 20.06.2010г., по делу № 2-908/2010 по 20.06.2010г. Учитывая, что на день предъявления требований основная задолженность не погашена ответчиком, истец просит взыскать согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента за последующий период по 20.10.2011г. в общей сумме <данные изъяты> руб. Дело в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного и заявившего по телефонограмме о рассмотрении дело в его отсутствие (л.д. 28) В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что по трем исполнительным листам на момент рассмотрения требований на его счет поступили следующие суммы: 11.07.2011г. - по 1 <данные изъяты> руб.; 10.08.2011г. - по <данные изъяты> руб.; 09.09.2011г. - по <данные изъяты> руб.; 12.10.2011г. - по <данные изъяты> руб. Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вступившими в законную силу решениями Ирбитского районного суда с Жолобова А.В. в пользу ИП Антонова А.А. взысканы следующие суммы долга по договорам поставки: - по делу № 2-933/2010 от 22.09.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> по 30.06.2010г.; - по делу № 2-886/2010 от 08.09.2010 в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. по 20.06.2010г.; - по делу № 2-908/2010 от 22.09.2010г в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. по 20.06.2010г. Как следует из пояснений истца и предоставленных платежных поручений, ответчик частично исполнил указанные решения, оплатив по трем исполнительным листам следующие суммы: 11.07.2011г. - по <данные изъяты> руб.; 10.08.2011г. - по <данные изъяты> руб.; 09.09.2011г. - по <данные изъяты> руб.; 12.10.2011г. - по <данные изъяты> руб., которые суд считает необходимым зачесть в счет основного долга. В связи с просрочкой оплаты товара истец правомерно заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что условиями договора между ИП Антоновым А.А. и Жолобовым А.В. не предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату товара, суд считает необходимым применить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент рассмотрения иска 8,25% годовых. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период: по делу № 2-933/2010 с 30.06.2010 по 20.10.2011, по делу № 2-886/2010 с 20.06.2010 по 20.10.2011, по делу № 2-908/2010 с 20.06.2010 по 20.10.2011. Расчет истца проверен и признан подлежащим корректировке в определении количества дней просрочки, с учетом произведенных ответчиком платежей, исходя из разъяснений, изложенных в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» о том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Соответственно, когда количество дней просрочки не превышает месяца, суд исходит из фактического количества дней просрочки, поскольку постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ не содержит специальных указаний по данному вопросу. Согласно разъяснениям, данным в п.3 данного постановления исходя из п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Таким образом, размер правомерно начисленных процентов составил <данные изъяты> руб. исходя из расчета: по делу № 2-933/2010 - <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по делу № 2-886/2010 - <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по делу № 2-908/2010 - <данные изъяты> руб.: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп. <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера пропорционально удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования индивидуального предпринимателя Антонова А.А. к Жолобову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с Жолобова А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Антонова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами: по делу № 2-933/2010 за период с 01.07.2010 по 20.10.2011 в сумме <данные изъяты> по делу № 2-886/2010 за период с 21.06.2010 по 20.10.2011 в сумме <данные изъяты>.; по делу № 2-908/2010 за период с 21.06.2010 по 20.10.2011 в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Всего к взысканию <данные изъяты> В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. Председательствующий - /подпись / Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2011 г РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 27.12.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>