Гражданское дело № 2-1188/2011 г. по заявлению Британова И.А. об обращении взыскания на денежные средства должника Проскурниной М.П., находящиеся на депозитном счете Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области



      Дело № 2 - 1188 / 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года        город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.

       при секретаре Семиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Британова И.А. об обращении взыскания на денежные средства должника Проскурниной М.П., находящиеся на депозитном счете Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,

у с т а н о в и л :

Проскурнина М.П. является должником перед Британовым И.А. по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу и по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу . Общая сумма, присужденная к взысканию составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> погашено по соглашению сторон путем передачи выступавших предметом спора транспортных средств.

Она же Проскурнина М.П. выступает взыскателем по исполнительному производству возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Британовой Т.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере <данные изъяты>, судебных издержек по оплате услуг представителя <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области от Британовой Т.В. в счет исполнения своих обязательств перед Проскурниной М.П. поступило <данные изъяты>, которые последняя просит перевести почтовым переводом по <адрес>

Взыскатель Британов И.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на данные денежные средства, в счет исполнения обязательств должника Проскурниной М.П. перед ним.

В судебном заседании заявитель Британов И.А. поддержал заявленные требования. В обосновании которых указал на неисполнение должником своих обязательств. Сумма основного долга <данные изъяты> погашена по соглашению сторон путем передачи ему двух транспортных средств, которые и выступали первоначально предметом спора между сторонами. Остаток долга более шестисот тысяч рублей. С марта 2011 г., после прекращения трудовых отношений, должник мер по погашению задолженности не принимает, от судебных приставов скрывается. Имеет ряд иных долговых обязательств перед иными кредиторами, в связи с чем, он опасается неисполнения должником своих обязательств перед ним. Просит обратить взыскание на поступившие на депозитный счет службы судебных приставов в пользу Проскурниной М.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица - должника Проскурниной М.П. - Говорухин Г.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований. Проскурнина М.П. от контроля судебных приставов не скрывается, преимущественно проживает в г.Ирбите по указанному в деле адресу, место проживания в г.Екатеринбурге ему не известно. Имущественное положение Проскурниной М.П., одной воспитывающей двух малолетних детей, не позволяет исполнять денежные обязательства после прекращения трудовых отношений. В настоящее время она не трудоустроена. Учитывая, что поступившая сумма в размере <данные изъяты> взыскана в счет компенсации морального вреда, за незаконное привлечение его доверителя к уголовной ответственности, просит заявленные требования оставить без удовлетворения.

Судебный пристав-исполнитель Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Тарапатина Н.Ю. сообщила, что на депозитный счет службы приставов ДД.ММ.ГГГГ от Британовой Т.В. в пользу Проскурниной М.П. поступило <данные изъяты>, которые в настоящее время не распределены. Обязательства Британовой Т.В. считаются исполненными. Проскурнина М.П. выступает должником по сводному исполнительному производству перед Британовым И.А., остаток долга составляет <данные изъяты>. Расчетные счета Проскурниной М.П. арестованы. Место нахождение должника не известно, по <адрес> проживают её родители, имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. Известно, что Проскурнина М.П. выехала для проживания в г.Екатеринбург, своего адреса судебному приставу не сообщает, контактный телефон не известен, требования о погашении задолженности не исполняет. Через своего представителя предъявила заявление о перечислении ей поступивших на депозитный счет средств путем почтового перевода. Разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, от представителя которого поступило соответствующее ходатайство, с выражением правовой позиции об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, материалы исполнительного производства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено и сторонами не оспаривается, что Проскурнина М.П. является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Ирбитским районным судом, по требованиям имущественного характера Британова И.А. (л.д.6-37).

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения, в том числе физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Эти требования, основанные на положениях статей 1 (часть 1), 2, 10, 18, 46 (часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации, корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившего обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.

Вместе с тем, по делу установлено длительное неисполнение должником судебного акта. Затягивание реального исполнения решения суда противоречит общим принципам правосудия.

Остаток долга, согласно пояснений судебного пристава, на день рассмотрения настоящего дела составляет <данные изъяты>

Учитывая изложенное, неисполнение Проскурниной М.П. перед Британовым И.А. обязательств, отсутствие принятого в соответствии с действующим законодательством решения о предоставлении должнику рассрочки, отсрочки исполнения требований исполнительного документа, в отношении Проскурниной М.П. подлежат применению меры принудительного исполнения, предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, в соответствии с ч.3 названной статьи, об обращении взыскания на денежные средства, в независимости от места их нахождения.

Установлено, что в пользу должника Проскурниной М.П., выступающей одновременно взыскателем в отношении третьего лица, на депозитный счет Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.56), <данные изъяты> из которых в счет компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, <данные изъяты> - возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя (л.д.52-53). Данная сумма со дня её зачисления на депозит является собственностью должника Проскурниной М.П.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в данном случае депозите Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области, производится на основании судебного акта (ч.1 ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Поскольку депозит территориального отдела судебных приставов представляет собой специальный счет для временного хранения денежных средств должников и денежных средств, полученных из других источников, исключение, предусмотренное п.1 ч.4 настоящей статьи в данном случае не применимо.

Учитывая изложенное, что истребуемая сумма не превосходит сумму непогашенного долга, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимает решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает поведение должника Проскурниной М.П., направленное на уклонение от исполнения требований исполнительного документа. Более полугода мер по погашению задолженности должник не принимает, сменив фактически место проживания, что установлено судебным приставом-исполнителем, информацию о своем месте нахождения судебному приставу не представляет, что лишает последнего возможности проверить и объективно оценить имущественное положение должника, применить к нему адекватные меры принудительного исполнения.

Заявленное Проскурниной М.П. ходатайство о перечислении поступивших на депозит денежных средств ей почтовым переводом (л.д.55) свидетельствует о желании вывести указанную сумму из имущества, на которое может быть обращено взыскание, поскольку на её счета в банковских организациях наложен арест.

Позиция представителя должника о невозможности обращения взыскания на денежные средства, взысканные в счет исполнения требований неимущественного характера, суд находит несостоятельными.

Взысканная с физического лица в пользу Проскурниной М.П. сумма является компенсацией за незаконное привлечение лица к уголовной ответственности по делу частного обвинения, не связана с причинением вреда жизни и здоровью гражданина.

Данные денежные средства, в силу ст.79, 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исчерпание всех возможных методов по взысканию суммы долга, суд находит заявленные требования взыскателя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обращение взыскания на денежные средства должника направлено на защиту законных прав взыскателя, будет отвечать принципам и задачам исполнительного производства по своевременному исполнению требований исполнительного документа (ст.2,4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь ч.ч.1-3 ст.77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявленные требования Британова И.А. об обращении взыскания на денежные средства должника Проскурниной М.П., находящиеся на депозитном счете Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству на денежные средства должника Проскурниной М.П. в размере <данные изъяты>, находящиеся на депозитном счете Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, лицевой счет , поступившие ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению в пользу взыскателя Британова И.А..

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>