Дело № 2-59/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 26 января 2012 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Шальковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Полянскому В.А. об устранении нарушения требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ИП Полянскому В.А. об устранении нарушения требований пожарной безопасности. В обосновании заявленных требований помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. пояснил, что в результате проверки проведенной Ирбитской межрайонной прокуратурой по обращению начальника ОНД МО г. Ирбит, Ирбитскому МО ГУ МЧС Сутягина А.Г. о соблюдении в деятельности ИП Полянского В.А. законодательства «О пожарной безопасности», установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Сутягиным А.Г. проведена проверка соблюдения требований противопожарного законодательства в отношении ИП Полянского В.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу <данные изъяты> по результатам которой вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сутягиным А.Г. повторно проведена аналогичная проверка, в ходе которой установлено невыполнение ряда пунктов ранее выданного предписания. Вынесено новое предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений в рамках ранее не исполненного пункта предписания, со сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В части выявлены следующие нарушения: -отсутствует схема движения по территории автостоянки и схема расстановки автомототранспорта (ППБ 01-03 п. 356): -в гараже не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций перекрытия (ППБ 01-03 п.36); -отсутствует указатель ближайшего источника наружного противопожарного водоснабжения (ППБ 01-03 п. 90): -стоянка не оснащена буксирными устройствами (ППБ 01-03 п. 357); -дымовые трубы не оборудованы искрогасителями (ППБ 01-03 п.75); -руководитель не прошел обучение программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.3 Постановление Правительства СО № 210 от 2006 года); -отсутствует распорядительный документ об установлении соответствующего противопожарного режима (ППБ 01-03 п.15); -в гараже не поведена огнезащитная обработка металлической балки и колонн. Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений зданий диспетчерской и гаража (ППБ 01-03 п.36) Также ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.12. ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на ИП Полянского В.А. наложен штраф в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в целях повторного недопущения указанных нарушений Сутягин А.Г., обратился в прокуратуру с заявлением о подаче искового заявления в интересах неопределенного круга лиц. Установлено, что ИП Полянский В.А. зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. помещение гаража, диспетчерской по ул. <адрес> принадлежит ему на праве собственности, как и соответствующий земельный участок. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Права и обязанности организации в области пожарной безопасности закреплены в ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Положениями данной статьи предусмотрено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила пожарной безопасности (ППБ 01-03) несоответствие которым выявлено в ходе проверки. В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требования пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организация, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их полномочий. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре. Ирбитский межрайонный прокурор, в соответствии со ст. 45 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, так как нарушение правил пожарной безопасности допущенные ответчиком по данному иску, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Просит обязать ИП Полянского В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности. Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования начальник ОНД МО г. Ирбит, Ирбитскому МО ГУ МЧС России по Свердловской области Сутягин А.Г., предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты> Ответчик ИП Полянский В.А., в судебное заседание не явился, сообщив по телефону, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме (л.д. 29). В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, ни каких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований. Не указывая на обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком индивидуальным предпринимателем Полянским В.А. исковых требований Ирбитского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц. Исковое заявление Ирбитского межрайонного прокурора действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Полянскому В.А. об устранении нарушения требований пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Полянского В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполнить следующие мероприятия по устранению выявленных нарушений требований противопожарной безопасности на территории автостоянки расположенной по адресу <данные изъяты> -установить схему движения по территории автостоянки и схема расстановки авто и мототранспорта; -провести в гараже огнезащитную обработку деревянных конструкций перекрытия; -установить указатели ближайшего источника наружного противопожарного водоснабжения; -оснастить стоянку буксирными устройствами; -оборудовать дымовые трубы искрогасителями; -организовать обучение руководителя по программе пожарно-технического минимума; -организовать разработку распорядительной документации об установлении соответствующего противопожарного режима; -провести в гараже огнезащитную обработку металлической балки и колонн. Провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений зданий диспетчерской и гаража. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера. Председательствующий - /подпись/ ВЕРНО <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 28.02.2012. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>