Дело № 2-170/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Ирбит 24 февраля 2012 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В. с участием истца Сонина М.А., при секретаре Ляпуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сонина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПромкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, У С Т А Н О В И Л: В Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «АвтоПромкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении обратился Сонин М.А. В судебном заседании истец Сонин М.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора и отказом от заявленных требований в полном объеме. Предоставив суду соответствующее заявление (л.д. 13). Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Судом, истцу разъяснены в соответствии со ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Кроме того, право на отказ от иска закреплен в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца Сонина М.А. от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сонина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПромкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении - прекратить. Разъяснить истцу Сонину М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера. Председательствующий- /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>