Дело № 2-74/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ирбит 31 января 2012 г. Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамариной Л.Н. к администрации Муниципального образования «город Ирбит» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Мамарина Л.Н. проживает и зарегистрирована по <адрес>. Данное жилье на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между администрацией Муниципального образования город Ирбит - с одной стороны и ней - с другой стороны предоставлено ей во владение и пользование. Вместе с ней в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя вселена её дочь – ФИО. (л.д.23-24). Мамарина Л.Н. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации Муниципального образования «город Ирбит» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии указывая на то, что в занимаемом ею и её дочерью жилье без разрешения органа местного самоуправления была произведена перепланировка, выразившаяся в объединении квартир № и № с пробивкой дверного проёма в межкомнатной перегородки (по плану БТИ на 31.10.2011г.); закладке дверного проёма в квартире № (по плану БТИ на 20.11.1969г.); возведении перегородки с дверным проёмом в квартире № то есть выделении помещений № 2 – жилая комната и № 3 – кухня. В настоящее время она намерена реализовать своё право на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, просит суд в соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартиры № распложенной в доме <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании Мамарина Л.Н. исковые требования подержала в полном объёме, дополнив, что перепланировка совершена в целях улучшения условий проживания. Третье лицо на стороне истца ФИО. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о причинах уважительности своей неявки не сообщила. Не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец Мамарина Л.Н., представитель ответчика – администрации МО «город Ирбит» Юрьева С.А. не возражали против рассмотрения дела при данной явке. Суд, с учётом мнения сторон, а также в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представитель ответчика - администрации Муниципального образования «город Ирбит» Юрьева С.А. в судебном заседании требования Мамариной Л.Н. признала в полном объёме, что нашло своё отражение в протоколе судебного заседания. Истец Мамарина Л.Н. не возражала против принятия судом признания представителем ответчика – администрации МО «город Ирбит» Юрьевой С.А. заявленных требований. Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. Поскольку представитель ответчика - администрации Муниципального образования «город Ирбит» Юрьева С.А. признала исковые требования Мамариной Л.Н., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мамариной Л.Н. к администрации Муниципального образования «город Ирбит» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить жилое помещение: квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящуюся в доме <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в объединении квартир № и № с пробивкой дверного проёма в межкомнатной перегородки ( по плану БТИ на 31.10.2011г.; закладке дверного проёма в квартире № (по плану БТИ на 20.11.1969г.); возведении перегородки с дверным проёмом в квартире №, то есть выделении помещений № 2-жилая комната и № 3 – кухня. . Данное решение является основанием для внесения изменений в данные технического учёта и в данные Ирбитского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента его объявления, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий - /подпись/ ВЕРНО Решение вступило в законную силу 01.03.2012. Судья- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1