Дело № 2-111/2012 год. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Город Ирбит 27 февраля 2012 года. Ирбитскйи районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н. при секретаре Шальковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Умарова А.Э. об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Умаров А.Э. обратился в суд с заявлением об отмене постановлений от 29.12.2011, вынесенных судебным приставом - исполнителем о взыскании исполнительского сбора, указав, что после освобождения из мест лишения свободы он добровольно пришел в службу судебных приставов-исполнителей, чтобы выяснить сколько он должен выплачивать по двум исполнительным листам и почему другие должники не выплачивают иски в пользу взыскателей ФИО1 и ФИО2, так как ответственность была солидарная. В службе судебных приставов исполнителей ему ничего конкретного не ответили, но затем вынесли два постановления о взыскании с него исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, с чем он не согласен. Он действительно подписывал какие-то документы у судебного пристава-исполнителя. Просит данные постановления отменить как незаконные, так как он не отказывается выплачивать остаток долга, но не имеет возможности одновременно погасить всю задолженность, в виду тяжелого материального положения. Судебный пристав - исполнитель Храмцова Л.В. пояснила, что у нее в производстве находится исполнительное производство по трем исполнительным листам в отношении Умарвова А.Э., которые поступили в службу судебных приставов - исполнителей после освобождения Умарова из мест лишения свободы. Она возбудила по ним исполнительное производство, ознакомила должника с постановлениями, в которых был установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, согласно ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и Умаров А.Э. был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % о подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей. Так как срок добровольного исполнения истек, она вынесла постановления о взыскании исполнительского сбора от суммы оставшегося долга и постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Она действовала в рамках закона. Она не может знать почему в отношении остальных должников не возбуждены исполнительные производства. Третье лицо ФИО1 пояснил, что он несколько раз получал по почте денежные переводы от Умарова, точную сумму за давностью лет не помнит. От других должников денежных переводов в счет погашения долга он не получал. Заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Исполнительским сбором согласно ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» является денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Согласно части 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Согласно справке Умаров А.Э. условно-досрочно освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В тот же день ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в адрес Ирбитского районного отдела судебных приставов было направлено три исполнительных листа в отношении ответчика Умарова А.Э. (л.д.38). На основании исполнительного листа от 01.04.2002 года по которому солидарными должниками являются ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, а взыскателем ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб., из которых с Умарова А.Э. удержано <данные изъяты>. (л.д.39-40), судебным приставом-исполнителем 07.12.2011 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которым должнику Умарову А.Э. установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, согласно ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и он предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей. С данным постановление Умаров А.Э. был ознакомлен 22.12.2011 года (л.д.37). 29.12.2011г. в соответствии ч.3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от суммы оставшегося долга - <данные изъяты>. в размере 7% в сумме <данные изъяты>. (л.д.36) и в соответствии с ст.ст. 98, 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в размере 50%., в п. 3 которого указано, что в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь необходимо удерживать сумму долга <данные изъяты>., а затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. (л.д.35). На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по которому солидарными должниками являются ФИО4, ФИО5, Умаров А.Э, а взыскателем ФИО2 на сумму <данные изъяты> руб., из которых с Умарова А.Э. удержано <данные изъяты> (л.д.33-34), судебным приставом-исполнителем 07.12.2011 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которым должнику Умарову А.Э. установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, согласно ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и он предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей. С данным постановление Умаров А.Э. был ознакомлен 22.12.2011 года (л.д.32). 29.12.2011г. в соответствии ч.3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от суммы оставшегося долга - <данные изъяты>. в размере 7% в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.31) и в соответствии с ст.ст. 98, 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в размере 50%., в п. 3 которого указано, что в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь необходимо удерживать сумму долга в размере 9 642 руб. 86 коп., а затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб (л.д.30). В соответствии с ч.2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых приданных условиях обстоятельств. Таких доказательств заявителем Умаровым А.Э. не представлено. Как следует из материалов дела исполнительный документ до настоящего времени не исполнен. Оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора судом не установлено. При принятии решения суд исходит из правомерности действий судебного пристава-исполнителя Храмцовой М.В. по вынесению постановлений о взыскании с заявителя Умарова А.Э. исполнительского сбора, оснований для отмены постановлений о взыскании исполнительского сбора не имеется. Руководствуясь ст. 194-19, 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Заявление Умарова А.Э. об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, вынесенных судебным приставом -исполнителем от 29.12.2011 года на сумму <данные изъяты>. оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий: /подпись/ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 28.03.2012 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>