Решение по иску Большедворовой О.В. к администрации МО г. Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, дело № 2-205/2012



Дело № 2-205/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 01 марта 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Ю.А. Саламбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большедворовой О.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

В суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратилась Большедворова О.В., указывая на то, что ей ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «город Ирбит» на основании Постановления Главы города за от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ордер на поселение в общежитие в комнаты , общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящуюся в доме по <адрес>. На момент получения ордера данная квартира состояла из двух комнат под № , однако, разрешения на объединении указанных квартир в БТИ г.Ирбита зарегистрировано не было. В настоящее время она решила реализовать своё право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения в связи с чем, обратилась в филиал Ирбитского межрайонного БТИ с намерением узаконить перепланировку. По результатам обследования квартиры ей было выдано заключение, согласно которого выяснилось, что перепланировка выразилась: в демонтаже встроенного шкафа № 3 в жилой комнате № 1 квартиры (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); демонтаже перегородки с дверным проёмом между коридором № 4 и жилой комнатой № 1 квартиры (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); пробивке дверного проёма между жилой комнатой № 1 квартиры и коридором № 4 квартиры (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); смене целевого назначения помещения № 3 санузла в помещение – кухня с демонтажом сантехнических приборов (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); закладке дверного проёма между квартирой и коридором общего пользования (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.). Вышеуказанная перепланировка на основании выводов в заключении СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Восточное межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Изменения в перепланировке не требуют подготовки проектной документации, как работы, не затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного жилого дома. Поскольку она намерена приватизировать данное жилое помещение, для этого ей необходимо признать произведенную перепланировку законной.

С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартир , распложенных в доме <адрес> в перепланированном состоянии, присвоить данному жилому помещению единый номер , который считать объектом учёта.

В судебном заседании истец Большедворова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит Юрьева С.А. в судебном заседании требования Большедворовой О.В. признала в полном объёме, данное признание занесено в протокол судебного заседания.

Истец Большедворова О.В. не возражала против принятия судом признания представителем ответчика иска.

Согласно положений ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

Частью 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика-администрации Муниципального образования город Ирбит Юрьева С.А. в судебном заседании признала требования Большедворовой О.В., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Большедворовой О.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Присвоить объединённой квартире , расположенной в доме <адрес> объединенный , которую считать объектом учёта.

Сохранить жилое помещение: квартиру под , общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. находящуюся в доме по <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже встроенного шкафа № 3 в жилой комнате № 1 квартиры (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); демонтаже перегородки с дверным проёмом между коридором № 4 и жилой комнатой № 1 квартиры (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); пробивке дверного проёма между жилой комнатой № 1 квартиры и коридором № 4 квартиры (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); смене целевого назначения помещения № 3 санузла в помещение – кухня с демонтажом сантехнических приборов (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.); закладке дверного проёма между квартирой и коридором общего пользования (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

ВЕРНО

Решение вступило взаконную силу 03.04.2012.

Судья-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1