Дело № 2-169/2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2012 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В., при секретаре Прытковой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замараевой Н.Н. к Годовой О.Ф., администрации Ирбитского МО о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина, у с т а н о в и л: Истец Замараева Н.Н. обратилась в суд с заявлением к Годовой О.Ф., администрации Ирбитского МО о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина. В судебном заседании истец Замараева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и ответчицей Годовой О.Ф. был заключен договор купли - продажи недвижимого имущества - павильона, общей площадью 52 кв. м., находящегося по <адрес> по цене <данные изъяты> и расположенного на земельном участке общей площадью 120 кв. м. В этот же день она приняла данное недвижимое имущество и выполнила обязательства по оплате приобретенного имущества в полном объеме. С момента приобретения указанного имущества стала владеть и пользоваться данным имуществом как собственным, осуществляя его содержание. Ею были проведены мероприятия по обеспечению данного здания водоснабжением, теплоснабжением, энергоснабжением. На момент заключения договора купли - продажи она сразу не обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права собственности на объект недвижимости, поскольку не придала этому правового значения, кроме этого требовались срочные материальные вложения в сам объект недвижимости. Также не было необходимых документов - техпаспорта на данный объект недвижимости, а за его изготовление нужно было уплатить значительную денежную сумму в Ирбитское межрайонное БТИ. В настоящее время ей необходимо провести государственную регистрацию права собственности на приобретенное недвижимое имущество, однако препятствием служит отсутствие у ответчика Годовой правоустанавливающих документов. По заявлению Замараевой Ирбитским БТИ была проведена технико - правовая экспертиза спорного помещения для установления, является ли данный объект объектом капитального строительства, чтобы она в дальнейшем могла признать свое право собственности. По заключению БТИ здание магазина является объектом капитального строительства Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - здание магазина, общей площадь. 86,2 кв. м., из них основной площади 84,4 кв.м. и вспомогательной - 1,8 кв.м., находящегося по <адрес> Ответчик Годова О.Ф. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Замараевой Н.Н. о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина признает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ирбитского МО Швецова А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований Замараевой Н.Н. о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина не возражает. Выслушав истца, ответчика Годову О.Ф., обозрев заявление представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителя ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик Годова О.Ф., представитель ответчика Швецова А.В. признали исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Замараевой Н.Н. к Годовой О.Ф., администрации Ирбитского МО о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина - удовлетворить. Признать за Замараевой Н.Н. право собственности на объект недвижимости - здание магазина (литера А., А 1) общей площадью 86, 2 кв.м., из них основной площади 84, 4 кв.м. и вспомогательной 1,8 кв.м., находящегося по <адрес> Данное решение является основанием для регистрации права собственности Замараевой Н. Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд. Председательствующий (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 03 апреля 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты>