Дело № 2-418/2012

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                     02 мая 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Н.,

при секретаре Шальковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицина В.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением к администрации МО город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратился Шипицин В.А., по следующим основаниям. Он является собственником жилого помещения, <адрес> без согласия органов местного самоуправления им была сделана перепланировка квартиры, в результате которой было произведено: демонтаж межкомнатных перегородок с дверными проемами между жилой комнатой №, кухней №4 и коридором № 7 (по плану БТИ на 04.05.1989), то есть выявлено объединение помещений в одно помещение № 1 - гостиная (по плану БТИ на 17.04.2012); демонтаж перегородки между туалетом №6, ванной №5 и коридором № 7 (по плану БТИ на 04.05.1989), а также возведение новой перегородки с дверным проемом, то есть, выявлено расширение за счет коридора и объединение помещений - совмещенный санузел №4 (по плану БТИ на 17.04.2012); закладка дверного проема между жилыми комнатами №2 и № 3 (по плану БТИ на 04.05.1989); устройство нового дверного проема между жилой комнатой № 2 и гостиной № 1 (по плану БТИ на 17.04.2012).     Данная перепланировка не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. На основании изложенного просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации     сохранить вышеуказанное жилое помещение              в перепланированном состоянии, и обратить решение к немедленному исполнению (л.д.6 и 26).

Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Юрьева С.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований истца (л.д. 27).       

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

     В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика Юрьева С.А. представила суду заявление о признании ею исковых требований истца, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило,        в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять признание представителем ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит требований Шипицина В.А..

Исковые требования Шипицина В.А.     к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

    Сохранить жилое помещение <адрес> в перепланированном состоянии, выразившемся в:     

- демонтаже межкомнатных перегородок с дверными проемами между жилой комнатой №1, кухней №4 и коридором № 7 (по плану БТИ на 04.05.1989), то есть выявлено объединение помещений в одно помещение № 1 - гостиная (по плану БТИ на 17.04.2012);

- демонтаже перегородки между туалетом №6, ванной №5 и коридором № 7 (по плану БТИ на 04.05.1989), а также возведение новой перегородки с дверным проемом, то есть, выявлено расширение за счет коридора и объединение помещений - совмещенный санузел №4 (по плану БТИ на 17.04.2012);

- закладке дверного проема между жилыми комнатами №2 и № 3 (по плану БТИ на 04.05.1989);

- устройстве нового дверного проема между жилой комнатой № 2 и гостиной № 1 (по плану БТИ на 17.04.2012).     

Решения является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

          Обратить решение к немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.

Председательствующий - /подпись/

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 02.05.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>