Дело № 2-308/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Ирбит 16 апреля 2012 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В. с участием истца Шилина В.Н., представителя ответчика Чусовитина А.А., при секретаре Юрга И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Шилин В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда В судебном заседании истец Шилин В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора и отказом от заявленных требований в полном объеме, предоставив суду соответствующие заявления (л.д. 77). Представитель ответчика Чусовитин А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. Согласно абз.4 ст. 220 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца. Судом, истцу разъяснены в соответствии со ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его отказ от заявленных требований, и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца Шилина В.Н. от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по иску Шилина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить истцу Шилину В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера. Председательствующий- /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определение вступило в законную силу 03 мая 2012 года <данные изъяты> <данные изъяты>