Дело № 2-271/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит           03 апреля 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием истца Занина М.В.,

при секретаре Ляпуновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Занина М.В. к Пономареву Р.В. о взыскании долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Занин М.В. обратился в суд с иском к Пономареву Р.В. о взыскании долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что в 2008 году он и ответчик договорились, что последний после оформления необходимых документов на дом расположенный по адресу: <адрес>, продаст его истцу за <данные изъяты>. В счет данной суммы истец уплатил ответчику двумя частями аванс: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. После чего с согласия Пономарева Р.В. Занин М.В. стал проживать в вышеуказанном доме. Документов на дом Пономарев Р.В. так и не оформил, более того, Пономарев Р.В. попросилосвободить дом, а выплаченный аванс так и не вернул. В соответствии со ст.ст. 307 ч.2, 309, 395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Пономарева Р.В. в его пользу сумму долга с учетом процентов в размере <данные изъяты> и судебный расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

При подготовке дела к судебном заседанию, было выяснено, что ответчик Пономарев Р.В. по указанному в иске адресу: <адрес> не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает, а проживает в <адрес>, суд учетом мнения истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, передает данное дело на рассмотрение по подсудности в Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, ст.ст. 224- 225 Гражданского процессуального кодекса     Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-271/2012 по иску Занина М.В. к Пономареву Р.В. о взыскании долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по подсудности в Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение вступило в законную силу 21 апреля 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>