Дело № 2 - 355 / 2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В., при секретаре Семиновской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной Е.В. к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Шилина Е.В., являясь супругой ФИО7 собственника квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании заявленных требований истец Шилина Е.В. пояснила, что данная квартира принадлежит ее мужу на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Ирбитской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении ею наследственных прав в отношении данной квартиры, БТИ проведено обследование жилого помещения, в ходе чего выявлена перепланировка, выразившаяся в: переносе межкомнатной перегородки с дверным проемом между кухней и жилой комнатой № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего увеличилась площадь кухни № и уменьшилась площадь жилой комнаты № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ); возведении перегородки с дверным проемом в жилой комнате № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ), то есть, выделены два жилых помещения № и № - жилая комната (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ); устройстве встроенного шкафа № в помещении кухни № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ). По заключению Филиала «Ирбитское межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», изменения в перепланировке квартиры не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом. Несущие конструкции имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают кроме нее сыновья: Шилин В.Н. <данные изъяты> и Шилин В.Н. <данные изъяты>.. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Третьи лица, на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований Шилин В.Н. и Шилин В.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм просят о рассмотрении дела без их участия, доводы и требования истца поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Ирбитского Муниципального образования Швецова А.В., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках предоставленных ей полномочий, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором также выражена правовая позиция о признании администрацией заявленных требований. Суд, заслушав истца и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Предусмотренных ст.39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии признания иска ответчика судом не установлено. Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов; соответствует требованиям действующего законодательства; суд в соответствии с ч.3 ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об удовлетворении заявленных требований без указания в решении суда доказательств, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законов, которыми руководствовался суд. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Принять признание представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования Швецовой А.В. исковых требований Шилиной Е.В. к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Исковые требования Шилиной Е.В. к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> - в перепланированном состоянии, выразившемся в: переносе межкомнатной перегородки с дверным проемом между кухней и жилой комнатой № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего увеличилась площадь кухни № и уменьшилась площадь жилой комнаты № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ); возведении перегородки с дверным проемом в жилой комнате № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ), то есть, выделены два жилых помещения № и № - жилая комната (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ); устройстве встроенного шкафа № в помещении кухни № (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий - /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты>