Мотивированное решение составлено и объявлено 28 апреля 2012 года Дело № 2 - 323 / 2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В., при секретаре Семиновской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «Афина» к Шлапаковой Г.М. о взыскании задолженности по простым векселям, у с т а н о в и л : ЗАО «Страховое общество «Афина» являясь законным векселедержателем на основании письменного индоссамента двух простых векселей без протеста, выданных Шлапаковой Г.М. ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по данным векселям и начисленных процентов. В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлены два векселя, выданные Шлапаковой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ: № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с условием о начислении процентов из расчета 25% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте; и вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с условием о начислении процентов из расчета 25% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. Представитель истца Языкова Н.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит взыскать с Шлапаковой Г.М. по первому векселю сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты>; по второму векселю сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные за этот же период проценты <данные изъяты>, - всего к взысканию <данные изъяты>. Также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Шлапакова Г.М. заявленные требования признала частично. Подтвердила факт выдачи ею ДД.ММ.ГГГГ векселя № номинальной стоимостью <данные изъяты> на указанных условиях, обязательства по которым на день рассмотрения дела исполнены полностью, доказательств уплаты данного векселя не имеет. Вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> не выдавала, поэтому данный долг она не признает, подпись в векселе ее. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. К правоотношениям о простом и переводном векселе могут применяться нормы закона, предусмотренные для займа. В силу ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 07 июня 1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 5, ст. 11-20, ст. 33, 34, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения). Как видно, ДД.ММ.ГГГГ Шлапакова Г.М. выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» (индоссант) простой вексель серии № номинальной стоимостью <данные изъяты> и простой вексель серии №, номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроками оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчета по 25 % годовых соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в протесте. На оборотной стороне векселей ЗАО «Страховое общество «Афина» совершен бланковый индоссамент. Представленные векселя составлены с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, оригиналы векселей представлены истцом в материалы дела (л.д. 7, 8). Учитывая изложенное, нормы ст. 13, 14, 16 Положения, ЗАО «Страховое общество «Афина» является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя № и векселя №. В соответствии со ст. 34 Положения, вексель оплачивается при его предъявлении, в связи с чем, учитывая оговоренные условия в векселях, в которых срок оплаты указан «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ» предъявление истцом векселедателю Шлапаковой Г.М. векселей в судебном порядке для оплаты, то есть после даты, указанной в нем, у ответчика в силу ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате предъявленных к платежу векселей. Из ст. 40 Положения следует, что если векселедатель оплатит вексель в срок, то он свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Однако, в соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств оплаты предъявленных к платежу векселей не представлено. Бездоказательственны и доводы Шлапаковой Г.М. о том, что она не выдавала вексель №, поскольку подпись в векселе ею признана, какие - либо иные основания для оспаривания данного векселя ответчиком не названы. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы вексельной задолженности в размере <данные изъяты> по векселю №и <данные изъяты> по векселю №, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Правомерным суд находит требование истца и о взыскании процентов по данным векселям, при этом, представленные представителем истца расчёты о взыскании процентов являются правильными. Так, в соответствии с п.1 ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены. В силу п. 77 вышеуказанного Положения к простому векселю применяются так же условие о процентах (ст.5), согласно которой в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения. Векселедатель Шлапакова Г.М. обязалась уплатить по векселям вексельную сумму по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с процентами из расчёта 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. То есть, начисление процентов на предъявленные к платежу векселя начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, расчет по векселю № будет следующим: <данные изъяты>; расчет по векселю № следующий: <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ЗАО «Страховое общество «Афина» к Шлапаковой Г.М. о взыскании задолженности по простым векселям, удовлетворить. Взыскать с Шлапаковой ФИО13 в пользу ЗАО «Страховое общество «Афина» сумму долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>; сумму долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, - всего ко взысканию <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий /подпись/ ВЕРНО. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 29 мая 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты>