Дело № 2 – 511 / 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,
с участием прокурора – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Лыжина Д.В., представившего удостоверение №,
при секретаре Саламбаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Тетюцкого А.П. об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Добрычева В.А.,
у с т а н о в и л:
Добрычев В.А., <данные изъяты>, приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей; по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, Добрычеву В.А. окончательно назначено наказание в виде к 5 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей.
Постановлением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен, действия осужденного: по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по ч. 1ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г.), назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г.), назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановление Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Добрычева В.А. уточнено, считать, что окончательно на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений Добрычеву В.А. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей.
Осужденный освободился из исправительной колонии общего режима ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9- 12, 19).
И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции Тетюцкий А.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с рядом ограничений в отношении Добрычева В.А., как лица имеющего непогашенную судимость и состоящее на учете в ОВД. С момента освобождения из мест лишения свободы Добрычев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании п. 2 ч. 3 ст.. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6, ч.2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить Добрычеву В.А. следующие административные ограничения сроком на два года: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц. Просит решение обратить к немедленному исполнению (л.д. 5-7).
В судебном заседании представитель ОВД Андреева И.А. поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, просила установить также дополнительное ограничение в виде запрета находиться вне дома по месту регистрации <адрес> после 22:00 часов до 06:00 часов если это не связаны с выполнением функций по трудовому договору. Необходимость в установлении данного ограничения вызвана характером совершенных правонарушений, относящихся к вечернему и ночному периоду времени. После направления настоящего заявления в суд, Добрычевым вновь совершено административное правонарушение, предусмотрено ст.20.21 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Добрычев В.А., заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Не оспаривает факт совершения всех перечисленных административных правонарушений.
Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания заявления лицом, в отношении которого оно подано, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание заявления и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст.39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания заявления Добрычевым, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Принять признание Добрычевым В.А. заявленных требований.
Заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Тетюцкого А.П. об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Добрычева В.А., - удовлетворить.
Установить Добрычеву В.А., <данные изъяты>, осужденному приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161, п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, со штрафом в сумме 5 000 рублей, освободившемуся из исправительной колонии по отбытию наказания 21.11.2011 г., административный надзор со следующими административными ограничениями: в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу: запретить Добрычеву В.А. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязать Добрычева В.А. являться на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в дни, установленные ОВД; запретить находиться вне дома по месту регистрации :<адрес> после 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением функций по трудовому договору.
Решение об установлении административного надзора в отношении Добрычева В.А. обратить к немедленному исполнению.
Разъяснить Добрычеву В.А. положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Решение вступило в законную силу 07.06.2012.
Судья-
<данные изъяты>