Гражданское дело № 2-341/2012 г. по иску Волкова Ю.Я. о признании Волкова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением



                                                                        Дело № 2-341/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит       18 апреля 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н.,

с участием истца Волкова Ю.Я.,

при секретаре Шальковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Ю.Я. о признании Волкова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волков Ю.Я. обратился в суд с иском о признании Волкова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

В обосновании заявленных требований истец Волков Ю.Я., пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по вышеуказанному адресу ответчика Волкова В.А. по его просьбе, для получения паспорта, после получения, которого ответчик обещал сняться с регистрационного учета, но не сделал этого. С момента регистрации в доме и по настоящее время ответчик в нем не проживал, его личных вещей в доме нет, членом его семьи ответчик не является, они не ведут общего хозяйства, и у них нет друг перед другом алиментных обязательств. На его просьбы добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик обещал это сделать, но в настоящее время ответчик на телефонные звонки не отвечает. Считает, что Волков В.А. намеренно скрывается от него и не желает добровольно сниматься с регистрационного учета, проживает по другому адресу, а его регистрация ущемляет его права как собственника жилья. На основании изложенного, просит признать Волкова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Ответчик Волков В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела - повесткой, однако о причинах уважительности не явки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела по существу в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом - ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской федерации.

В соответствии со ст.11 ч.3 п. «2» Жилищного кодекса Российской федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом в соответствие с его назначением и пределами его пользования.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Волкову Ю.Я. принадлежит 1/4 доля дома расположенного <адрес> (л.д. 17,18). Воспользовавшись своими правами собственника жилого помещения, Волков Ю.Я. ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Волкова В.А. зарегистрировал в спорное жилое помещение ответчика (л.д. 22), что также подтверждается домовой книгой (л.д. 14-15). Из показаний истца установлено, что после регистрации в спорном жилом помещении, и до настоящего времени - на протяжении 1 года, ответчик в нем не проживал, попыток вселения не предпринимал, его личных вещей в доме нет, он не является собственниками спорного жилого помещения, членом семьи истца. У суда не имеется оснований не доверять показаниям истца, поскольку они последовательны и подтверждаются исследованными материалами делами, в частности актом о не проживании (л.д.16). Доказательств в подтверждение обратного суду представлено не было, изложенные обстоятельства никем не оспорены.

Таким образом, поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, проживают по другому адресу, на протяжении более одного года, не претендуют на вселение в спорное жилое помещение, следовательно, в силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской федерации, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении сама по себе право пользования жилым помещением не порождает.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования Волкова Ю.Я. о признании Волкова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Волкова В.А. <данные изъяты>,     не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета отделением Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Свердловской области в городе Ирбите, по <адрес>, Волкова В.А. <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное решение вступило в законную силу 13 июня 2012 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>