Гражданское дело № 2-360/2012 г. по заявлению Денисовой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетней Петуховой Д.В. о признании Петухова В.А. безвестно отсутсвующим



        Дело № 2 - 360 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года         город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,

       с участием прокурора - помощника Ирбитского межрайонного

       прокурора Швейцарова В.А., представившего удостоверение ,

       при секретаре Семиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисовой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетней Петуховой Д.В., о признании Петухова В.А. безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Денисова Ю.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Петуховой Д.В. <данные изъяты>, обратилась в суд с заявлением о признании Петухова В.А. безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований заявитель Денисова Ю.А. пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с Петуховым В.А. <данные изъяты>, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.. От брака имеют совместную дочь Петухову Д.В. <данные изъяты> После расторжения брака, в судебном порядке - ДД.ММ.ГГГГ., с Петухова В.А. взысканы алименты на содержание дочери. В 2009 г. алименты от Петухова В.А. перестали приходить, в связи с этим она стала его разыскивать через знакомых, родственников. Узнала, что Петухов В.А. проживал у сестры Тертышниковой И.А. по <адрес>, по месту регистрации - <адрес> не жил, сестра пояснила, что Петухов В.А. стал злоупотреблять спиртным после увольнения с работы, состоял на учете в Центре занятости населения, но вскоре был снят, так как не являлся на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома, больше она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о розыске в полицию, завели розыскное дело, до настоящего времени место нахождение Петухова В.А. не установлено. В связи с чем, просит признать Петухова В.А. безвестно отсутствующим. Установление данного факта необходимо для назначения пособия по потере кормильца.

Заинтересованное лицо Петухов С.А. пояснил, что последний раз видел брата Петухова В.А. около 3 лет назад. Больше он на связь не выходил, какая-либо информация об его месте нахождения отсутствует. Пытался самостоятельно искать брата, но поиски результатов не дали. Между ними тесных отношений не было, жили отдельно, в последнее время брат злоупотреблял спиртным, раньше не пропадал. Не возражает против признания Петухова В.А. безвестно отсутствующим.

Заинтересованное лицо Петухов А.С. поддержал доводы заявителя и Петухова С.А., пояснил, что не возражает против признания сына Петухова В.А. безвестно отсутствующим, ему также не известно более двух лет о месте его нахождения.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району Никифорова Н.С. не возражала против признания Петухова В.А., безвестно отсутствующим, это позволит заявителю получать пособие по потере кормильца на дочь.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Петухова В.А. сестры Петухова Л.А., Тертышникова И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили не рассматривать дело без их участия.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу; заслушав заключение прокурора Швейцарова В.А., поддержавшего требования о признании Петухова В.А. безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Установлено, что Петухов В.А. <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу <адрес> (л.д. 32), фактически проживал по адресу: <адрес> у сестры Тертышниковой И.А., более года отсутствует в месте постоянного жительства, о чем заявили все участники процесса, являющиеся его близкими родственниками.

ДД.ММ.ГГГГ по факту исчезновения Петухова В.А. в ММО МВД России «Ирбитский» заведено розыскное дело . Место нахождение Петухова В.А. не установлено (л.д. 13).

Судом приняты все необходимые меры в соответствии со ст.278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по выяснению сведений об отсутствующем гражданине: привлечены к участию в деле все заинтересованные в его исходе лица; направлены запросы в Ирбитский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (л.д. 16); начальнику ММО МВД России «Ирбитский» (л.д. 17); в Отделение Управления Федеральной миграционной службы Свердловской области (л.д. 18); в МУЗ «Ирбитская Центральная городская больница им. Шестовских Л.Г.» и МУЗ «Ирбитская Центральная районная больница» (л.д. 19, 20); в ГУЗН Свердловской области «Ирбитский центр занятости населения» (л.д. 21); начальнику отдела военного комиссариата Свердловской области по г. Ирбиту, Ирбитскому и Байкаловскому району (л.д. 22); в ТОИОГВ СО - Управления социальной защиты населения по г. Ирбиту и Ирбитскому району (л.д. 23); в ГУ - Управления Пенсионного фонда по г. Ирбиту и Ирбитскому району Свердловской области (л.д. 24); мировым судьям г. Ирбита и Ирбитского района (л.д. ).

Из поступивших ответов следует, что Петухов В.А. на учете в Ирбитском центре занятости населения не состоит, получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 28, 29, 30), наблюдается в поликлинике ЦГБ им. Шестовских Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, последний раз обращался в поликлинику по поводу профилактического осмотра в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Свердловской области по г. Ирбиту, Ирбитскому и Байкаловскому району (л.д.41), в Ирбитском районном отделе судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении Петухова В.А. имеются исполнительные производства о взыскании коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, требования исполнительных документов не исполнены (л.д.38).

В рамках розыскного дела , заведенного ДД.ММ.ГГГГ по факту исчезновения Петухова В.А. ММО МВД России «Ирбитский» проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, место нахождения Петухова В.А. не установлено, информация о привлечении Петухова В.А. к административной и уголовной ответственности в информационных базах ИЦ отсутствует (л.д. 43). Мировые судьи г. Ирбита и Ирбитского района также не рассматривали уголовных дел в отношении Петухова В.А. (л.д. 25, 26. 27, 37, 39).

Отсутствие Петухова В.А. месту регистрации и по последнему постоянному месту жительства более года подтверждается рапортом участкового ММО МВД России «Ирбитский» Роньжина Ю.А., объяснением Дягилева Л.Б., проживающего по соседству с Петуховым В.А. по месту регистрации последнего (л.д. 45, 46).

Совокупность изложенных обстоятельств, отрицательные данные проведенных розыскных мероприятий, пояснения заявителя и заинтересованных лиц, подтверждают факт отсутствия более одного года информации о месте нахождения Петухова В.А., что является основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Заявленные требования Денисовой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетней Петуховой Д.В., о признании Петухова В.А. безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать Петухова В.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «29 мая 2012 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>