Мотивированное решение составлено и объявлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2 - 327 / 2012 год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В., при секретаре Семиновской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «Афина» к Юдиной Л.Н. о взыскании задолженности по простым векселям, у с т а н о в и л : ЗАО «Страховое общество «Афина» являясь законным векселедержателем на основании письменного индоссамента двух простых векселей без протеста, выданных Юдиной Л.Н. ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по данным векселям и начисленных процентов. В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлены два векселя, выданные Юдиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.: № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г. с условием о начислении процентов из расчета 25% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте; и вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. с условием о начислении процентов из расчета 25% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. В ходе судебного заседания представитель истца Языкова Н.Е. на основании ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшила размер исковых требований, заявленных по векселю № в связи с тем, что ответчик выплатила в счет погашения задолженности по процентам <данные изъяты>, в остальной части иск поддержала. Просит взыскать с Юдиной Л.Н. по первому векселю сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. проценты в размере <данные изъяты>, то есть за минусом <данные изъяты>; по второму векселю сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные за этот же период проценты <данные изъяты>, - всего к взысканию <данные изъяты> Также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Юдина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила не рассматривать дело без ее участия. Опрошенная в ходе подготовки по делу ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования не признала, подлинность проставленных ею подписей в обоих векселях не оспорила. На основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. К правоотношениям о простом и переводном векселе могут применяться нормы закона, предусмотренные для займа. В силу ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 07 июня 1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 5, ст. 11-20, ст. 33, 34, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения). Как видно, ДД.ММ.ГГГГ. Юдина Л.Н. выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» (индоссант) простой вексель серии № номинальной стоимостью <данные изъяты> и простой вексель серии №, номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроками оплаты по предъявлении, но не ранее <данные изъяты>., с обязательством уплаты процентов по каждому из расчета по 25 % годовых, начиная с <данные изъяты> г., указав в векселях, что они не нуждаются в протесте. На оборотной стороне векселей ЗАО «Страховое общество «Афина» совершен бланковый индоссамент. Представленные векселя составлены с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, оригиналы векселей представлены истцом в материалы дела (л.д. 7, 8). Учитывая изложенное, нормы ст. 13. 14, 16 Положения, ЗАО «Страховое общество «Афина» является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя № и векселя №. Подлинность подписей векселедателя, последней не оспорены. В соответствии со ст. 34 Положения, вексель оплачивается при его предъявлении, в связи с чем, учитывая оговоренные условия в векселях, в которых срок оплаты указан «по предъявлении, но не ранее 29.05.2009» предъявление истцом векселедателю Юдиной Л.Н. векселей в судебном порядке для оплаты, то есть после даты, указанной в нем, у ответчика в силу ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате предъявленных к платежу векселей. Представителем истца обоснованно сумма в 6 250 рублей уплаченная ответчиком признана в качестве уплаты процентов, а не в качестве уплаты суммы основного долга, что соответствует ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из ст. 40 Положения следует, что если векселедатель оплатит вексель в срок, то он свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств оплаты предъявленных к платежу векселей не представлено. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании суммы вексельной задолженности в размере <данные изъяты> по векселю № <данные изъяты> по векселю № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Правомерным и требования истца о взыскании процентов по векселям в размере согласно представленным расчетам, которые являются правильными. Так, в соответствии с п.1 ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены. В силу п. 77 вышеуказанного Положения к простому векселю применяются так же условие о процентах (ст.5), согласно которой в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения, равного одному году. Векселедатель Юдина Л.Н. обязалась уплатить по векселям вексельную сумму по предъявлении, но не ранее 29.05.2009 г., с процентами из расчёта 25% годовых, начиная с 30.05.2008 г.. То есть, начисление процентов на предъявленные к платежу векселя начинается с 30.05.2008 г. и заканчивается 29.05.2010 г.. Расчет процентов по векселю № будет следующим: <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, который составляет <данные изъяты>, соответственно оплате подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в указанной части. Руководствуясь ст.194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ЗАО «Страховое общество «Афина» к Юдиной Л.Н. о взыскании задолженности по простым векселям, удовлетворить. Взыскать с Юдиной Л.Н. в пользу ЗАО «Страховое общество «Афина» сумму долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере <данные изъяты> проценты <данные изъяты>; сумму долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ. № - Н в размере <данные изъяты>, проценты 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. - всего к взысканию <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ ВЕРНО. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 14.06.2012г. <данные изъяты> <данные изъяты>