Дело № 2-260/2012 год. Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Город Ирбит 28 марта 2012 года. Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н. при секретаре Шальковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пермякову И.В. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Пермякову И.В. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Пермякова И.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Паньковой Н.Г.. Виновником ДТП являлся водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. На основании договора ОСАГО № страховой компанией ООО «Росгосстрах» в пользу потерпевших выплачено страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты>. На момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) Пермяков И.В. был не включен в число водителей, допущенных к управлению <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а так же ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а так же ст.76 Правил обязательного В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, ООО «Росгосстрах» приобрело право регресса к Пермякову И.В. в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.22, ст.24, ст.29, ст. 131, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчика Пермякова И.В. в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.6-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик Пермяков И.В. и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-725/2010 г, административный материал ГИБДД в отношении Пермякова И.В. КУСП № по ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не имел водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а так же ст.76 Правил обязательного Согласно материалов ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. Пермяков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим Шумкову И.В., будучи, неуказанным в качестве водителя, указанным в страховом полисе обязательного страхования. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Паньковой Н.Г. допустил столкновение, причинив автомобилю механические повреждения. Собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, является ФИО3, которому ООО «Росгосстрах» добровольно и по решению мирового судьи по платежным поручениям (л.д.26-28) произвел возмещения страховой выплаты в сумме <данные изъяты>. За вычетом расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>, которые понес ФИО3 при рассмотрении его иска к ООО «Росгосстрах» и Пермякову И.В. остальная сумма <данные изъяты>. подлежит взысканию с Пермякова И.В. в порядке регресса. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 184-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск ООО «Росгосстрах» к Пермякову И.В. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Пермякова И.В. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>. Копию заочного решения выслать ответчику Пермякову И.В. с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения суда. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий: /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заочное решение вступило в законную силу 13 июня 2012 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.