Дело № 2 – 371 /2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
при секретаре Игошевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой С.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, которому на праве собственности в 1/8 доле принадлежал жилой дом № по <адрес>. Собственниками оставшихся 1/8, 4/8 и 2/8 долей соответственно являются истец Шарафутдинова (Шукшина) С.В., Проник Л.К., Ларина И.И.
После смерти ФИО2 наследником по праву представления является истец Шарафутдинова (Шукшина) С.В., отец которой – ФИО8 – сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследники первой очереди после ФИО2: сын Шукшин А.В. наследственные права не оформил, на наследственное имущество не претендует; сын ФИО10 умер в 2004 г., не оформив своих наследственных прав.
Истец Шарафутдинова С.В., является единственным наследником, обратившимся в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома № по <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по инициативе представителя истца произведена замена ненадлежащего соответчика Межрайонной налоговой инспекции Российской Федерации № 13 по Свердловской области на администрацию Муниципального образования город Ирбит.
В судебном заседании представитель истца Шукшина Т.М. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно сообщила, что спор о праве отсутствует.
От представителя ответчика администрации МО г.Ирбит Юрьевой С.А., действующей на основании доверенности в пределах предоставленных ей полномочий поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, - собственники 4/8 и 2/8 долей соответственно на спорный жилой дом Проник Л.К. и Ларина И.И. исковые требования признали, согласны на оформление наследственных прав Шарафутдиновой в отношении недвижимого имущества.
Третье лицо Шукшин Д.С. – сын наследника первой очереди ФИО10 после смерти ФИО2 заявленные требования также признал, подтвердил, что его отец после смерти деда ФИО2 наследственные права не оформлял. Он на спорное имущество не претендует.
Третье лицо на стороне ответчика Шукшин А.В., являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, наследственные права не оформил, в судебное заседание не явился, представив заявление об отсутствии притязаний на жилой дом № по <адрес>. Самостоятельных требований в защиту своих наследственных прав, в том числе о восстановлении срока принятия наследства - не заявил.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, сообщение нотариуса о том, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства ни кто не обращался, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст.39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что проверено и установлено в судебном заседании путем привлечения к участию в деле и опроса третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Принять признание представителя ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит Юрьевой С.А. исковых требований Шарафутдиновой С.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома.
Исковые требования Шарафутдиновой С.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома удовлетворить.
Восстановить Шарафутдиновой С.В. срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шарафутдиновой С.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права Шарафутдиновой С.В. на жилое помещение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу 19 июня 2012 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>