Дело № 2 – 551 / 2012 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,
при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитина М.Г. к Захарову А.А. о признании металлического гаража самовольным строением, сносе самовольно возведенного строения,
у с т а н о в и л:
Ракитин М.Г. обратился в суд с иском к Захарову А.А. о признании металлического гаража, расположенного по <адрес> самовольным строением, сносе самовольно возведенного строения.
В судебном заседании истец Ракитин М.Г. заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку на день рассмотрения иска им не оформлено право собственности на земельный участок, на котором находится спорный объект недвижимости. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Ответчик Захаров А.А., третье лицо – представитель администрации МО г. Ирбит Жульдикова В.Ф. не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о прекращении производства по делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку, на момент рассмотрения исковых требований Ракитиным М.Г. не оформлено право собственности на земельный участок, на котором находится спорное строение.
Истцу известны в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ истца Ракитина М.Г. от исковых требований к Захарову А.А. о признании металлического гаража самовольным строением, сносе самовольно возведенного строения.
Производство по гражданскому делу по иску Ракитина М.Г. к Захарову А.А. о признании металлического гаража самовольным строением, сносе самовольно возведенного строения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - /подпись/
ВЕРНО.
Определение вступило в законную силу 05.07.2012
Судья-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>