Дело № 2-600/2012 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ирбит 26 июня 2012 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Чистовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лобановой Н.Г. о разъяснении решения Ирбитского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л :
Лобанова Н.Г. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением о разъяснении решения Ирбитского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по иску Лобановой Н.Г. к Лобанову А.Г. о расторжении брака, которым её требования удовлетворены: брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским городским отделом ЗАГС актовая запись за № между Лобановым А.Г. и Лобановой Н.Г., имеющих двоих детей - расторгнут.
В судебном заседании истец Лобанова Н.Г. поддержала доводы своего заявления, в обосновании которых суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лобановым А.Г. был зарегистрирован брак, после чего ей была присвоена фамилия супруга «Лобанова». Её добрачная девичья фамилия «Миникаева». ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут решением Ирбитского городского суда. Однако в резолютивной части решения судом не была указана её добрачная фамилия. Место нахождения её бывшего супруга ей неизвестно. В настоящее время она намерена вновь зарегистрировать брак, в связи с чем обратилась в отдел ЗАГС г.Ирбита за свидетельством о расторжении брака, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что в резолютивной части решения суда не указана её добрачная фамилия. В связи с чем, просит суд разъяснить решение суда, указав в нём её добрачную фамилию «Миникаева».
Заслушав истца, суд полагает дать следующее разъяснение.
В соответствии с ч.1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из представленной в суд актовой записи о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак заключён между Лобановым А.Г., <данные изъяты> и Миникаевой Н.Г., <данные изъяты>, жене присвоена фамилия супруга «Миникаева» (л.д.9-10). Также добрачная фамилия Лобановой Н.Г. – «Миникаева» значится и в представленной истицей копии трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ при её трудоустройстве (л.д.11). Отделом УФМС России по Свердловской области в городе Ирбите по запросу суда представлена форма № на Лобанову Н.Г., <данные изъяты>, в которой в графе № указаны данные её матери – Миникаевой З.Н. (л.д.13,14)
Представленные документы даёт суду основание сделать вывод о том, что действительно добрачная фамилия Лобановой Н.Г. была – «Миникаева».
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела и вынесения судом решения ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части не была указана добрачная фамилия истицы, что является обязательным в соответствии с нормами Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008г.) «Об актах гражданского состояния» (далее Закона № 143-ФЗ). Так, согласно ч.1 ст. 35 Закона № 143-ФЗ государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится в органах записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда, либо по месту жительства бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака должно быть представлено решение суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов). Согласно ч.1 ст. 37 указанного закона «Об актах гражданского состояния» в запись акта о расторжении брака вносятся следующие сведения: фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство и другие сведения, указанные в данной статье.
В соответствии со ст. 36 Закона № 143-ФЗ супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия.
Поскольку государственная регистрация расторжения брака производится на основании выписки из решения суда, содержание записи акта о расторжении брака должно соответствовать ст. 37 Закона № 143-ФЗ, таким образом, в решении суда обязательно указывается фамилия (до и после расторжения брака, добрачная фамилия супругов)
Таким образом, поскольку в решении суда о расторжении брака не указана добрачная фамилия супруги, то истец лишена возможности получить свидетельство о расторжении брака.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым разъяснить решение Ирбитского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС г.Ирбита Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ между Лобановым А.Г. и Лобановой (Миникаевой) Н.Г., актовая запись о заключении брака за №, имеющих двоих детей, - расторгнуть.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Разъяснить решение Ирбитского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом, указав что: брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС г.Ирбита Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ между Лобановым А.Г. и Лобановой (Миникаевой) Н.Г., актовая запись о заключении брака за №, имеющих двоих детей, - расторгнуть.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий -/подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определение суда вступило в законную силу 12 июля 2012 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>