Гражданское дело № 2-422/2012 по иску МУП `Жилищно-коммунальное хозяйство Ирбитский район` к Юрьеву Н.А. о расторжении договра купли-продажи транспортного средства



                                    Дело № 2-422/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит              06 июля 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием представителя истца Устинова А.В.,

    при секретаре Ляпуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Ирбитский район» к Юрьеву Н.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

у с т а н о в и л:

    В суд с иском к Юрьеву Н.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства обратилось Муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Ирбитский район» (далее МУП «ЖКХ Ирбитский район»).

    Судом установлено, что ответчик по данному делу Юрьев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ирбитского района Свердловской области составлена запись акта о смерти , что подтверждается копией свидетельство о смерти (л.д.41).

    В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Учитывая вышеизложенное, а также, что наследственное дело после смерти Юрьева Н.А. не заводилось, его родственники наследство, открывшееся с его смертью, не приняли, поскольку к нотариусу с заявлением в соответствующий срок не обратились, суд считает необходимым производство по данному иску - прекратить в связи со смертью ответчика.    В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.     Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (л.д. 5), подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. ст. 220 аб.7, 221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л :             Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Ирбитский район» к Юрьеву Н.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - прекратить, в связи со смертью ответчика Юрьева Н.А..     Разъяснить представителю истца, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно - коммунальное хозяйство Ирбитский район» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.     Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство Ирбитского района» уплаченную государственную пошлину, за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Копию определения и подлинник платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ выдать представителю Муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Ирбитского района»     На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.             Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде     с             использованием компьютера.             Председательствующий- /подпись/

        ВЕРНО

            <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение вступило в законную силу 24 июля 2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>