Дело № 2- 662 /2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
истца Кузьминых И.П.,
ответчика Михайлищевой В.К.,
при секретаре Деринг Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых И.П. к Антропову С.К., Антропову Г.К., Михайлищевой В.К., администрации Ирбитского Муниципального образования, Черновской территориальной администрации о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Антропова И.А.. Истец Кузьминых И.П. внучка наследодателя обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. После смерти Антроповой И.А. осталось наследство в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> и домовладения, общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками и сооружениями, расположенных по <адрес>. После смерти Антроповой И.А. к нотариусу для оформления наследственных прав никто не обратился. Вместе с тем, считает, что она своими действиями фактически приняла наследство: при жизни проживала с бабушкой, после смерти бабушки по настоящее время проживает в доме, несет бремя содержания наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, производит ремонт дома. Никто из наследников первой очереди не предъявляет претензий по поводу наследственного имущества, не принимал наследство и не желает. В настоящее время истица решила оформиться в правах наследования. При сборе документов выяснилось, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, пропущен срок для принятия наследства. Просит жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> включить в состав наследства, открывшегося после смерти Антроповой И.А., восстановить ей срок для принятия наследства, признать её наследником, принявшим наследство, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Кузьминых И.П. поддержала исковые требования, подтвердила доводы, обосновывающие иск.
Ответчик Михайлищева В.К. пояснила, что истица её дочь, Антропова И.А. – мать. Михайлищева, а также её братья Антропов С.К., Антропов Г.К. не возражают против удовлетворения иска, на наследство не претендуют, наследство фактически не принимали, в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, встречных требований не имеют, спора о праве на наследство нет. Подтверждает, что истец своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Антроповой И.А.
Представители ответчиков – администрации Ирбитского МО Швецова А.В., действующая на основании доверенности, а также председатель Черновской территориальной администрации Горбунова В.К. в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения требований истца не имеют. (л.д. 51, 52, 53).
В судебное заседание также не явились ответчики: Антропов С.К., Антропов Г.К. просят о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендуют, наследство не принимали, в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, встречных требований не имеют.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свои выводы суд обосновал следующим.
Установлено, что по <адрес> находится домовладение по литером А., общей площадью <данные изъяты>., с надворными постройками и сооружениями под литерами: а – холодный пристрой; а1- навес; а2 – крыльцо; а3 – холодный пристрой; Г- навес; Г1- сарай; Г2- навес; Г3 – баня; Г4 – навес; Г5 – предбанник; Г6 – уборная; Г7 гараж; ворота; ограждения. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> (л.д. 18-23, 24-32). Правообладателем жилого дома и земельного участка является Антропова И.А., что подтверждается сведениями, представленными Главой Черновской территориальной администрации, выпиской из похозяйственной книги о наличии у Антроповой И.А. права на земельный участок (л.д. 17,33). Право собственности на дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 37, 38).
Антропова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешение не требуется, что регламентировано ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истица Кузьминых И.П. – внучка наследодателя Антроповой И.А. обратилась с настоящим иском, документы, подтверждающие родственные отношения представила суду, была зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, совместно с наследодателем на день смерти наследодателя Антроповой И.А. (л.д. 16).
Согласно сведений нотариусов нотариального округа: г. Ирбита, Ирбитского района Свердловской области Евтеевой Н.А. и Черемисиной Г.П. в компетенцию, которых входит оформление наследственных прав в отношении умерших, наследственного дела после смерти Антроповой И.А. не открывалось (л.д. 50, 54).
Следовательно, срок для принятия наследства после смерти Антроповой И.А. истёк, и никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства иди притязаний третьих лиц,
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказано, что истица своими действиями фактически приняла в установленном законом порядке открывшееся наследственное имущество после смерти Антроповой И.А: вступила во владение наследственным имуществом (проживает в жилом доме, засаживает земельный участок), производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производит ремонт жилого дома. Показания истицы не входят в противоречие с показаниями ответчика, последней подтверждены. Добытые судом доказательства в совокупности, свидетельствуют о том, что истец вступила во владение наследственным имуществом, совершив все предусмотренные законом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Правовые обоснования иска о фактическом принятии наследства никем не оспорены, ответчиками признаны, не представлено доказательств в опровержение указанных обстоятельств.
Иных наследников после смерти наследодателя, кроме истца, желающих вступить в права наследования, судом не установлено, и никто по настоящее время, не вступил. Спора о праве на наследство нет.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.
Поскольку в судебном заседании установлен и доказан факт принадлежности наследодателю имущества, на наследование которого претендует истец, а также подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти Антроповой И.А., иск о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Кузьминых И.П. к Антропову С.К., Антропову Г.К., Михайлищевой В.К., администрации Ирбитского Муниципального образования, Черновской территориальной администрации о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Антроповой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом под литером А., общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками и сооружениями под литерами: а – холодный пристрой; а1- навес; а2 – крыльцо; а3 – холодный пристрой; Г- навес; Г1- сарай; Г2- навес; Г3 – баня; Г4 – навес; Г5 – предбанник; Г6 – уборная; Г7 гараж; ворота; ограждения; земельный участок площадью <данные изъяты>, находящихся по <данные изъяты>
Восстановить Кузьминых И.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Антроповой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Кузьминых И.П. наследником принявшим наследство после смерти Антроповой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Кузьминых И.П. собственником в порядке наследования на жилой дом под литером А., общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками и сооружениями под литерами: а – холодный пристрой; а1- навес; а2 – крыльцо; а3 – холодный пристрой; Г- навес; Г1- сарай; Г2- навес; Г3 – баня; Г4 – навес; Г5 – предбанник; Г6 – уборная; Г7 гараж; ворота; ограждения; земельный участок площадью <данные изъяты>, находящихся по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу 21 августа 2012 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>