Мотивированное решение составлено и объявлено 04 июля 2012 года
Дело № 2 – 576 / 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,
при секретаре Булановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» к Игнатьевой М.Г., Игнатьевой В.М. о взыскании задолженности по простому векселю,
у с т а н о в и л :
ООО «Стройцентр «Аякс» являясь законным векселедержателем на основании письменного индоссамента простого векселя без протеста, выданного Игнатьевой М.Г. ООО «Страховой брокер «Белая Башня-Инвест», обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по данному векселю, начисленных процентов, пени солидарно с векселедателя Игнатьевой М.Г. и авалиста Игнатьевой В.М.
В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлен вексель, выданный Игнатьевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ: № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с условием о начислении процентов из расчета 38% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. Игнатьева В.М. проставила аваль за векселедателя.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору № купли-продажи векселей передало ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» указанный вексель. Последний, в свою очередь, передал вексель по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройцентр «Аякс».
ДД.ММ.ГГГГ векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу, которое исполнено частично в размере <данные изъяты>, которые истец проводит в зачет вексельной суммы.
Просят взыскать в солидарном порядке с векселедателя и авалиста: сумму векселя <данные изъяты>, проценты, обусловленные в векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (сумма векселя и процентов), в соответствии со ст.395 ГК Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и пени за этот же период в сумме <данные изъяты> Всего ко взысканию <данные изъяты>
По ходатайству истца дело рассмотрено без его участия.
Ответчик Игнатьева М.Г. заявленные требования не признал. Подтвердила факт выдачи названного векселя, подлинность подписи в нем не оспорила. Вся сумму по векселю она выплатила до срока предъявления его к исполнению в пользу ООО Страховой брокер «Белая Башня» в соответствие с предоставленным ей графиком. Предъявить вексель при производстве платежа не просила.
Ответчик Игнатьева В.М. подтвердила, что проставила аваль за Игнатьеву М.Г., которая исполнила обязательства. Просит в удовлетворении иска отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. К правоотношениям о простом и переводном векселе могут применяться нормы закона, предусмотренные для займа.
В силу ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 07 июня 1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).
Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 5, ст. 11-20, ст. 32-34, 47, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения).
Как видно, ДД.ММ.ГГГГ Игнатьева М.Г. выдала непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня - Инвест» (индоссант) простой вексель серии № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчета по 38 % годовых соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в протесте. На оборотной стороне векселя ЗАО «Страховое брокер «Белая башня» совершен бланковый индоссамент. Представленный вексель составлен с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, оригинал векселя представлен истцом в материалы дела (л.д. 11). Учитывая изложенное, нормы ст. 13. 14, 16 Положения, Истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя.
В соответствии со ст. 34 Положения, вексель оплачивается при его предъявлении, в связи с чем, учитывая оговоренные условия в векселях, в которых срок оплаты указан «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ» предъявление истцом векселедателю векселя в судебном порядке для оплаты, то есть после даты, указанной в нем, у ответчика в силу ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате предъявленного к платежу векселя.
Из ст. 40 Положения следует, что если векселедатель оплатит вексель в срок, то он свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности.
Однако, в соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств оплаты предъявленного к платежу векселя не представлено. Представленные Игнатьевой М.Г. квитанции свидетельствуют об оплате векселей по договору поручения, который с Истцом не заключался. Более того, оплата по всем квитанциям совершена в пользу ООО Страховой Брокер «Белая Башня» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления срока предъявления векселя к платежу и в пользу лица, не являющегося законным векселедержателем в силу отчуждения векселя ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО КБ «Уралфинанс» (л.д.14-17).
Статьей 40 Положения «О простом и переводном векселе», утвержденном Постановлением ЦИК СССР от 07.08.1937, прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов. Выдав вексель одному юридическому лицу и продав его другому, имея намерение осуществить платежи именно по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим образом, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 6 Положения «О простом и переводном векселе», риск последствий несёт именно плательщик.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы вексельной задолженности в размере <данные изъяты> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Правомерным суд находит требование истца и о взыскании процентов по данному векселю, соглашаясь с представленными расчетами, исходя из принципа рассмотрения дела в пределах заявленных требований.
Так, в соответствии с п.1 ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены. В силу п. 77 вышеуказанного Положения к простому векселю применяются так же условие о процентах (ст.5), согласно которой в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения, составляющего один год.
Векселедатель обязался уплатить по векселю вексельную сумму по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с процентами из расчёта 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ То есть, начисление процентов на предъявленный к платежу вексель начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается сроком предъявления векселя к платежу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, заявленная сумма процентов в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с векселедателя в пользу истца.
Истец также требует взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки, установленной ЦБ Российской Федерации со дня срока платежа в сумме <данные изъяты>
В данной части заявленные требования суд также находит обоснованными, поскольку п. 48 Положения о простом и переводном векселе предусмотрено право векселедержатель требования начисления процентов и пени (п.2,4).
В соответствии с ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 года в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку вексельная задолженность и проценты, обусловленные в векселях, не погашена, следовательно имеется место нарушение обязательств, поэтому в соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан нести ответственность, путем уплаты процентов.
Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами представлен истцом и ответчиками не оспорен, суд с ним соглашается.
Разрешая вопрос о взыскании пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> суд считает, что размер данной суммы подлежит уменьшению с учетом положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что предъявление векселя к платежу произошло по истечение года со дня наступления соответствующего срока, в судебном порядке требования о погашения задолженности инициированы за неделю до истечения срока исковой давности, что привело к существенному увеличению объема ответственности физического лица. Поведение векселедержателей в данной части является неосмотрительным, свидетельствует о явной незаинтересованности истца в более быстром возвращении денежных средств, что дает суду основания принять решение о снижении размера пени до <данные изъяты>.
Истец обратил исковые требования к векселедателю и авалисту, что соответствует положениям п. 1 ст. 47 Положения, предусматривающим, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В силу требований ст. 32 Положения авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно положений ст. 70 и 78 Положения исковые требования к векселедержателю простого векселя могут быть предъявлены в течение трех лет со дня срока платежа. Учитывая, что срок для предъявления иска к векселедателю не истек, следовательно, не истек и срок давности в отношении авалиста.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по векселю и начисленных процентов, а также процентов в соответствии со ст.395 ГК Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме, о взыскании пени – удовлетворяет частично по приведенным в решении основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных требований <данные изъяты>, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию издержки в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» к Игнатьевой М.Г., Игнатьевой В.М. о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить частично.
Взыскать с Игнатьевой М.Г., Игнатьевой В.М. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» сумму долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>; пени <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> - всего к взысканию <данные изъяты>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу 07 августа 2012 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>