Гражданское дело № 2-634/2012 г. по иску Чукреева Г.Г. к администрации МО город Ирбит о признании наследником, принявшим наследство после смерти Реут В.Н., включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на объект недвижимости



                                    Дело № 2 – 634 /2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года                                     город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.

     при секретаре Булановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукреева Г.Г. к Администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником, принявшим наследство после смерти Реут В.Н., включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Реут В.Н. которому на праве собственности принадлежал жилой дом , расположенный по <адрес>.

    После смерти Реут В.Н. единственным наследником является его дядя Чукреев Г.Г. (брат отца наследодателя по линии матери), который обратился с иском о признании его наследником после смерти Реут В.Н., включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на данный объект.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные, в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличил их размер, заявив требования о признании его наследником, принявшим наследство.

    Представитель истца Уралова Г.Г. (дочь истца) в обосновании иска пояснила. Кроме истца Реут В.Н. наследников не имеет, так как в браке не состоял, детей не имеет, большую часть жизни провел в местах заключения. В связи с невозможностью восстановить свидетельства о рождении истца и отца наследодателя – Реут Н.П., во внесудебном порядке установить родственную связь между истцом и наследодателем не возможно. Вместе с тем, именно Чукреев Г.Г. оказывал помощь при жизни племяннику, организовал его похороны ввиду отсутствия иных родственников, после его смерти фактически принял наследство, так как распорядился его личными вещами, по его поручению проведен ремонт дома, облагорожена придомовая территория. Лиц, проживающих в жилом помещении, не имеется. Дом , расположенный по <адрес>, принадлежал маме наследодателя Реут М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и завещавшей жилое помещение Реут В.Н.. Отец Реут В.Н. – брат истца Реут Н.П., умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель проживал в доме один. Просит иск удовлетворить.

    Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Администрации МО г.Ирбит, от представителя которого – Говорухина К.Г., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении иска без их участия.

    Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Реут В.Н. (л.д.17), после смерти которого в установленном порядке с заявлением о принятии наследства ни кто не обратился.

    Организацией похорон наследодателя, согласно представленных квитанций об оплате ритуальных услуг, занимался истец Чукреев Г.Г. (л.д.28,29).

    Как следует из показаний свидетеля Мачехина Л.В., проживающего в доме по <адрес>, он являлся соседом Реут В.Н., проживавшего в доме . Знает, что его единственным родственником является его дядя Чукреев Г.Г., который навещал племянника, оказывал ему помощь. Поэтому именно ему он сообщил о смерти Реут В.Н., чтобы тот организовал похороны. После смерти Реут В.Н., истец организует работы по уходу за домом, в котором ни кто не живет.

    Названный жилой дом, согласно представленных документов. Принадлежал Реут М.А.,, после смерти которой, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, унаследован её сыном Реут В.Н., получившим свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.41) и зарегистрировавший свои права в установленном порядке (л.д.42,45).

    Таким образом, бесспорно установлено, что в состав наследства Реут В.Н. входит жилое помещение – дом по <адрес>

    У суда отсутствуют основания не доверять показаниям истца, что он, как дядя наследодателя, является его единственным наследником третьей очереди.

    Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля Колясниковой Н.В., проживающей с ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес>, которой со слов Реут В.Н. известно, что Чукреев Г.Г. его дядя. Последний навещал наследодателя, заботился о нем. Сам Реут В.Н. жил один, детей, иных родственников, кроме истца, у него не было. Чукреев Г.Г. после смерти Реут В.Н. навели в доме порядок, организовали похороны умершего, следят за его имуществом. Иных лиц, претендующих на дом, она не видела.

    Свидетель Тонкушина З.И. (сестра жены истца), подтвердила факт родственных отношений наследодателя и истца.

    Учитывая изложенное, действия Чукреева Г.Г. по организации похорон наследодателя, охране его имущества, фактическое владение им, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку считает доказанным как факт родственных отношений Чукреева Г.Г. и Реут В.Н., что невозможно подтвердить во внесудебном порядке, так и факт принятия истцом наследства.

    Права иных лиц на наследственное имущество не заявлены и не оформлены.

    Истец предупрежден судом о последствиях сокрытия информации о наличии иных наследников, что может служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В силу ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд принимает решение в рамках заявленных требований, поддержанных истцом в судебном заседании, об их удовлетворении.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Чукреева Г.Г. к Администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником, принявшим наследство после смерти Реут В.Н., включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на объект недвижимости.

Признать Чукреева Г.Г. наследником Реут В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ - принявшим наследство.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Реут В.Н., жилой дом , общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

Признать за Чукреевым Г.Г. право собственности в порядке наследования после смерти Реут В.Н. на жилой дом , общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>

Решение является основанием для регистрации прав Чукреева Г.Г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

    Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 21 августа 2012 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>