Дело № 2-699/2012 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ирбит 17 августа 2012 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.
при секретаре Ляпуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланова А.И. к Дубских С.В. о признании строительства капитального объекта по <адрес> как самовольную постройку и обязании Дубских С.В. снести самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Буланов А.И. обратился в суд с иском к Дубских С.В. о признании строительства капитального объекта по <адрес> как самовольную постройку и обязании Дубских С.В. снести самовольную постройку.
Дело назначалось к слушанию на 14:30, 10 августа 2012 года.
Истец Буланов А.И. и его представитель в судебное заседание не явились.
Дело повторно назначалось к слушанию в судебном заседании на 13:30, 17 августа 2012 года.
Истец Буланов А.И. и его представитель в судебное заседание не явились. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчиком заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя Руф А.С. в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы ответчика Дубских С.В. в сумме <данные изъяты> подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 47) и подлежат взысканию с истца Буланова А.И. в пользу ответчика Дубских С.В.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Буланова А.И. к Дубских С.В. о признании строительства капитального объекта по <адрес> как самовольную постройку и обязании Дубских С.В. снести самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Взыскать с Буланова А.И. в пользу Дубских С.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий-/подпись/
ВЕРНО
Судья М.Л.Логинов
Секретарь А.В.Ляпунова
Определение вступило в законную силу 11 сентября 2012 года
Судья М.Л.Логинов