Дело № 2-700/2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при секретаре Деринг Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцевой И.А. к Велижаниной О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Устьянцева И.А. являясь собственником части жилого дома №, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском о признании Велижаниной О.Г. утратившей право пользования указанным жилым помещением.
В ходе рассмотрения дела, Устьянцева И.А., в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказалась от исковых требований о признании Велижаниной О.Г. утратившей право пользования жилым помещением, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чем подала письменное заявление.
Ответчик Велижанина О.Г., не возражала о прекращении производства по делу, добровольно снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ из спорной квартиры части жилого дома №, расположенного по <адрес>.
Рассмотрев письменное заявление истца с просьбой о прекращении производства по делу, выслушав мнение ответчика, суд находит ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска о признании Велижаниной О.Г. утратившей право пользования жилым помещением не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцу в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Устьянцевой И.А. от иска о признании Велижаниной О.Г. утратившей право пользования жилым помещением, и принимает данный отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Устьянцевой И.А. от иска к Велижаниной О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по иску Устьянцевой И.А. к Велижаниной О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - (подпись)
ВЕРНО
Судья- О.А.Недокушева
Секретарь- Ю.В.Деринг
Определение вступило в законную силу 24 августа 2012года.
Судья- О.А. Недокушева
Подлинник определения находится на л.д. 22 в гражданском деле № 2-700/2012 в томе №1.