Дело № 2-584/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 25 июня 2012 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Чистовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Спицыной Л.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании наследником, принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Спицына Л.А. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с требованиями о включении недвижимого имущества, открывшейся после смерти её деда – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы и признании её наследником, принявшим наследство.
В судебном заседании истец Спицына Л.А. доводы, изложенные в исковом заявлении подержала в полном объёме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед – ФИО2, который на день смерти состоял на регистрационном учёте и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>., принадлежащем ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни дедом на её имя было составлено завещание как на единственную наследницу, удостоверенное нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных прав она обратилась к нотариусу, где ей было рекомендовано обратиться в Ирбитское межрайонное БТИ за технической информацией по объекту недвижимости. В ходе проведения технико-правовой экспертизы было установлено, что фактически по указанному адресу находится жилой дом под литером А, общей площадью 60,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: <данные изъяты> ФИО2 являлся собственником части указанного выше домовладения. Земельный участок, придомовой территории принадлежащий ФИО2 на праве собственности был оформлен на него в соответствии с требованиями действующего законодательства. Других наследников после смерти деда по завещанию нет. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес> с надворными постройками и сооружениями: <данные изъяты>, а также признать её наследницей, принявшей наследство после смерти своего деда ФИО2
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено бесспорное право истца на предъявление иска о включении в состав наследства указанного имущества после смерти ФИО2.
Свой вывод суд основывает на следующем.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу Васьковой Л.А. было составлено завещание, которым он завещал последней все своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащем. Данное завещание удостоверено нотариусом г.Ирбита Свердловской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). На 25.06.2012 года завещание ФИО2 не отменено и не изменено.
ДД.ММ.ГГГГ Васькова Л.А. вступила в брак со ФИО7, ей присвоена фамилия супруга «Спицына» (л.д.12).
Согласно сведений нотариуса нотариального округа: город Ирбит и Ирбитский район ФИО8, уполномоченной выдавать свидетельство о праве на наследство, в её производстве имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО2. Дело заведено по заявлению внучки наследодателя Спицыной Л.А.. Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются две дочери наследодателя которые подали заявление об отказе от причитающейся и обязательной доли в наследстве. Наследниками по закону, кроме наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве являются четыре внука наследодателя по праву представления, отказавшихся от причитающихся долей (л.д.47-48).
Судом в бесспорном порядке установлено, что согласно завещания, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал своей внучке Васьковой Л.А. все своё имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы такое не заключалось, и где бы оно не находилось (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.11).
При жизни ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между правлением колхоза «Завет Ильича» в лице председателя ФИО9 и ФИО2 последнему в собственность передана половина дома с надворным постройками (конюшней), расположенная по адресу: <адрес> (л.д.15). Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 800 кв.м., принадлежащем ФИО2 на праве собственности (л.д.42).
Кроме указанных документов права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок подтверждается справкой Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.19).
Как следует из представленных документов и пояснений истца при обращении Спицыной Л.А. в БТИ были составлены технический и кадастровый паспорт на объект недвижимости, согласно которых установлено, что фактически ФИО2 владел и пользовался не долей (половиной дома, квартирой), а частью жилого дома с надворными постройками и сооружениями (л.д.16-18; 21-27; 28-35;36).
С учётом установленных по делу обстоятельств и представленных письменных доказательств, а также того, что принятым решением права и интересы иных лиц нарушены не будут, их круги очередность в наследовании определены нотариусом, суд находит заявленные требования о включении недвижимого имущества в виде части жилого дома, а также признания Спицыной Л.А. наследником принявшим наследство -подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Спицыной Л.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании наследником, принявшим наследство - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, наступившей - ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ирбитского района Свердловской области Российской Федерации составлена актовая запись о смерти №, недвижимое имущество в виде: части жилого дома, под литерам А, общей площадью 60,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке, площадью 800 кв.м. (кадастровый паспорт земельного участка №)
Признать Спицыну Л.А., <данные изъяты> наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, наступившей - ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ирбитского района Свердловской области Российской Федерации составлена актовая запись о смерти №, и собственником наследственного имущества в виде: части жилого дома, под литерам А, общей площадью 60,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке, площадью 800 кв.м. (кадастровый паспорт земельного участка №).
Настоящее решение является основанием для регистрации Спицыной Л.А. своего права собственности в Ирбитском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий –/подпись/
ВЕРНО
Судья - Н.А. Бунькова
Секретарь - О.В. Чистова
Решение вступило в законную силу 26 июля 2012 года
Судья - Н.А. Бунькова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-584/2012 год на л.д.52-53, находящегося в производстве Ирбитского районного суда