Мотивированное решение составлено и объявлено 21 августа 2012 года
Дело № 2 – 716 / 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.
при секретаре Булановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанауриной О.И. к Индивидуальному предпринимателю Сивкову Д.С. об изменении записи в трудовой книжке о дате приема на работу,
у с т а н о в и л :
В период с 15.04.2011 г. по 07.04.2012 г. Шанаурина О.И. была трудоустроена в кафе «Сакура» ИП Сивкова Д.С.
Не согласившись с датой приема на работу, Шанаурина О.И. обратилась с иском об изменении записи в трудовой книжке № 25 о приеме на работу, указав вместо 15 апреля - 01 апреля 2011 г.
В судебном заседании истец Шанаурина О.И. поддержала заявленные требования, в обосновании которых сообщила, что работала в кафе «Сакура» с первого дня его открытия, то есть с 01.04.2011 г. При увольнении узнала, что дата приема на работу указана 15.04.2011 г., что не соответствует действительности. Просит внести изменения в трудовую книжку.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представившего отзыв о возражении против удовлетворения заявленных требований. Шанаурина О.И. трудоустроена на основании приказа № от 15.04.2011 г. о приеме на работу после прохождения вводного и первичного инструктажа и получения медицинской книжки (л.д.11, 24-25).
Заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Истец в обосновании своих требований ссылается на недобросовестность поведения работодателя, по принуждению которого ею разными датами подписаны документы о приеме на работу, в подтверждение чего представлен трудовой договор № от 18.03.2011 г. (л.д.30-33), который не прошнурован, подписью работника не заверен и противоречит доводам самого истца о трудоустройстве 01.04.2011 г.
Вместе с тем, из представленных ответчиком в обосновании своих возражений доказательств следует, что трудоустройство произведено 15.04.2012 г., что объективно подтверждается подписанным сторонами (работником и работодателем) трудовым договором № от 15.04.2011 г. (л.д.13-16), приказом о приеме Шанаурину О.И. на работу на основании трудового договора № от 15.04.2011 г. (л.д.12). С приказом о приеме на работу истец ознакомлена под роспись, подлинность подписи как в приказе, так и трудовом договоре от 15.04.2011 г. Шанаурина О.И. не оспорила. Согласно представленного табеля учета рабочего времени, за отчетный период с 01.04.2011 г. по 30.04.2011 г. (л.д.18), первая трудовая смена истца состоялась 16.04.2011 г.
Приказ о приеме на работу истцом, своевременно с ним ознакомленной, в установленном порядке оспорен не был.
Кроме того, убедительны доводы ответчика о невозможности трудоустройства сотрудника в кафе без получения медицинской книжки. Несмотря на непредставление истцом данного документа в судебное заседание, Шанаурина О.И. подтвердила, что медицинская книжка получена ею после 01.04.2011 г.
Учитывая изложенное, бездоказательность доводов истца, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Шанауриной О.И. к Индивидуальному предпринимателю Сивкову Д.С. об изменении записи в трудовой книжке о дате приема на работу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Судья - М.В.Чистова
Секретарь - Н.В.Буланова
Решение вступило в законную силу 22 сентября 2012 года
Судья – М.В.Чистова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 – 716/2012 на л.д. 39-40