Дело № 2-791/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 22 августа 2012 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному Дрокину А.В.,
у с т а н о в и л:
Дрокину А.В., <данные изъяты>, будучи осужденному приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, <данные изъяты>, освобожденному из исправительной колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями до погашения срока судимости- по ДД.ММ.ГГГГ: запретить Дрокину А.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Дрокина А.В. являться на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в день, установленный ОВД ( л.д.10).
Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) майор полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Дрокину А.В., ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 часов до 06:00 часов, если это не с вязано с исполнением функций по трудовому договору, на основании ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на то, что после установления административного надзора и взятия на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, Дрокин А.В. ДД.ММ.ГГГГ дважды постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.1 и по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. Просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
В судебном заседании представитель ОВД Андреева И.А. поддержала требования заявления.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Дрокин А.В. заявление признал, о чем подал соответствующее заявление.
Суд, заслушав мнение представителя заявителя, не возражавшего принять признание заявления, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку Дрокин А.В. признал заявление о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.194-198, 268.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному Дрокину А.В..
Дополнить Дрокину А.В., <данные изъяты>, установленные ограничения решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, до погашения срока судимости- по ДД.ММ.ГГГГ – административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 часов до 06:00 часов, если это не с вязано с исполнением функций по трудовому договору.
Разъяснить Дрокину А.В. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч.5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно. Судья Н.А.Бунькова
Секретарь Ю.А.Саламбаева
Решение вступило в законную силу_25 сентября 2012г.
Судья Н.А.Бунькова
Подлинник решения находится на л.д.35