Дело № 2-211 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 14 марта 2011 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
с участием истца Калининой Н.А.,
при секретаре Завадской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калининой Н.А. к Администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к администрации МО г. Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обратилась Калинина Н.А..
В судебном заседании истец Калинина Н.А., в обосновании заявленных требований пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении, без согласия органов местного самоуправления, ею была произведена перепланировка. При проведении обследования сотрудниками СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиал «Ирбитское межрайонное БТИ и РН», было составлено заключение, согласно которого перепланировка выразилась в демонтаже встроенного шкафа № 7 в жилой комнате № 1; демонтаже части перегородки с дверным проемом между коридором № 6 и жилой комнатой № 1, демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной № 6, то есть, выявлено объединение помещений в одно помещение № 4; возведение перегородки с дверным проемом между коридором № 6 и жилой комнатой № 1, при этом выявлено уменьшение площади жилой комнаты №1 и увеличение площади коридора №6; возведение перегородки с дверным проемом в коридоре № 6, то есть выделение помещения встроенного шкафа № 7. Перепланировка на основании выводов и заключения филиала «Ирбитское межрайонное БТИ и РН», не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.
На основании изложенного, просит суд сохранить квартиру № в доме № по <адрес>, в перепланированном состоянии.
Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Говорухин К.Г. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований Калининой Н.А., о чём подал суду соответствующее заявление (л.д. 25-26).
Истец Калинина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика - администрации МО г. Ирбит Говорухина К.Г. и принятия судом признания представителем ответчика иска.
Суд, с учётом мнения истца, а также в соответствии с ч.5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку представитель ответчика Говорухин К.Г. представил суду заявление о признании им исковых требований Калининой Н.А., ни каких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований истца. Не указывая на обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калининой Н.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение квартиру №, находящуюся в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в
- демонтаже встроенного шкафа № 7 в жилой комнате № 1 (по плану БТИ на 19.12.1978);
- демонтаже части перегородки с дверным проемом между коридором № 6 и жилой комнатой № 1 (по плану БТИ на 19.12.1978);
- демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной № 6, то есть, выявлено объединение помещений в одно помещение № 4 (по плану БТИ на 01.02.2010);
- возведение перегородки с дверным проемом между коридором № 6 и жилой комнатой № 1, при этом выявлено уменьшение площади жилой комнаты №1 и увеличение площади коридора №6 (по плану БТИ на 01.04.2010);
- возведение перегородки с дверным проемом в коридоре № 6, то есть выделение помещения встроенного шкафа № 7 (по плану БТИ на 01.04.2010).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
Председательствующий - /подпись/
Решение суда вступило в законную силу 25.03.2011.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>