Дело № 2-239/2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ирбит 30 марта 2011 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.
при секретаре Юрге И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харина В.Н. о прекращении исполнительного производства в виду отсутствия должника СПК «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
Харин В.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в виду отсутствия должника СПК «К».
В судебном заседании Харин В.Н. уточнил основания прекращения исполнительного производства - в виду отсутствия взыскателя СПК «К».
Поддержал свое заявление и суду пояснил, что был осужден приговором <данные изъяты> районного суда в ДД.ММ.ГГГГ году по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Согласно приговора суда с него взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу СПК «К» с. <данные изъяты> района <данные изъяты> рублей.
В связи чем <данные изъяты> райсудом был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Он работает в СПК « З» <адрес>. Судебным приставом-исполнителем г. Ирбита было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50 % по месту работы в СПК «З». На основании данного постановления главным бухгалтером были проведены удержания из его заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей сумма иска и <данные изъяты> рублей исполнительский сбор.
ДД.ММ.ГГГГ сумма иска в размере <данные изъяты> рублей была направлена почтовым переводом взыскателю СПК «К» с. <данные изъяты> района, что подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод вернулся обратно, ввиду отказа адресата в получении денег, кассовый чек ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ.
В конце февраля 2011 года главный бухгалтер направила его в Службу судебных приставов г. Ирбита для выяснения.
После обращения в Службу судебных приставов г. Ирбита было установлено отсутствие взыскателя СПК «К» и Судебным приставом-исполнителем было рекомендовано обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в виду отсутствия взыскателя.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, представил копию исполнительного производства.
Рассмотрев заявление должника, заслушав его, исследовав представленные доказательства имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Должником основанием для прекращения исполнительного производства заявлено основание - отсутствие взыскателя.
Данное основание в законе отсутствует.
Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об СПК «К» имеются в реестре и из государственного реестра не исключены, что свидетельствует о наличии взыскателя СПК «К».
Так же, в суд поступило из Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области, постановление заместителя начальника отдела об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа.
Таким образом, оснований для прекращения исполнительного производства судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Харина В.Н. о прекращении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий -/подпись/
Определение вступило в законную силу 09.04.2011.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>