Дело № 2-388/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 28 апреля 2011 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.Ю. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
В суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратилась Чернова Н.Ю., из которого следует, что 11ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией Муниципального образования г.Ирбита заключен договор социального найма на жилое помещение: квартиру <адрес> В данной квартире проживают и зарегистрированы она вместе с дочерью Черновой А.А.. В дальнейшем она намерена приватизировать вышеуказанное жилое помещение время, в связи с чем, обратилась в БТИ за составлением технической информацией на объект недвижимости. При проведении обследования квартиры, сотрудниками БТИ была выявлена перепланировка и составлено заключение, из которого следует, что перепланировка выразилась в следующих произведенных работах: демонтаже встроенного шкафа № 3 в жилой комнате № 1 (по плану БТИ на 10.05.1988 года); возведении перегородки с дверным проёмом в жилой комнате № 1, то есть выделении помещений № 6 - коридор, № 7 - кладовая (по плану БТИ на 03.02.2011 года); демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной № 4 с закладкой одного дверного проёма, то есть объединении помещений в помещение № 4 - совмещенный санузел (по плану БТИ на 03.02.2011 года); устройстве в санузле: выравнивающей стяжки из цементно-песчаного раствора; гидроизоляции с заводом на стены на 300мм по всему совмещенному помещению, цементно-месчаной стяжки толщиной 20 мм; укладке керамической плитки в санузле. Вышеуказанная перепланировка на основании выводов в заключении СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Ирбитское межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» при визуальном осмотре не повлияла на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют удовлетворительное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность.
С учётом изложенного, просит суд в соответствии со ст. 29 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить жилое помещение в виде квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже встроенного шкафа № 3 в жилой комнате № 1 (по плану БТИ на 10.05.1988 года); возведении перегородки с дверным проёмом в жилой комнате № 1, то есть выделении помещений № 6 - коридор, № 7 - кладовая (по плану БТИ на 03.02.2011 года); демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной № 4 с закладкой одного дверного проёма, то есть объединении помещений в помещение № 4 - совмещенный санузел (по плану БТИ на 03.02.2011 года).
Представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит Говорухин К.Г. в судебном заседании признал требования истца, о чём подал суду соответствующее заявление.
Третье лицо на стороне истца Чернова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах уважительности своей неявки не сообщила.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела при данной явке.
Суд, с учётом мнения участников процесса, а также в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне истца.
Кроме того, истец Чернова Н.Ю. не возражала против принятия судом признания представителем ответчика - администрацией МО г.Ирбит Говорухиным К.Г. иска.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку представитель ответчика - администрации МО г.Ирбит Говорухин К.Г. в судебном заседании признал требования истца, о чём представил суду заявление, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черновой Н.Ю. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение: квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящуюся в доме № по ул. <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже встроенного шкафа № 3 в жилой комнате № 1 (по плану БТИ на 10.05.1988 года); возведении перегородки с дверным проёмом в жилой комнате № 1, то есть выделении помещений № 6 - коридор, № 7 - кладовая (по плану БТИ на 03.02.2011 года); демонтаже перегородки между туалетом № 5 и ванной № 4 с закладкой одного дверного проёма, то есть объединении помещений в помещение № 4 - совмещенный санузел (по плану БТИ на 03.02.2011 года).
Данное решение является основанием для внесения изменений в данные технического учёта и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - /подпись/
ВЕРНО.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>2