Решение по иску Ирбитского межрайонного прокурора в интересах жильцов дома г. Ирбита к администрации МО г. Ирбит о возложении обязанности обратиться в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома подлежащего кап. ремонту, дело № 2-349



Дело № 2-349/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А.,

при секретаре Прытковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах жильцов дома <адрес> к администрации МО город Ирбит о возложении обязанностей по признанию жилого дома подлежащего капитальному ремонту,

У С Т А Н О В И Л:

Ирбитский межрайонный прокурор, действующего в интересах жильцов дома № <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО город Ирбит о возложении обязанностей по признанию жилого дома подлежащим капитальному ремонту.

В судебном заседаниипомощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. уточнил заявленные требования и суду пояснил, что Ирбитской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жильцов дома <адрес>, в ходе, которой установлено. Согласно акта обследования технического состояния жилого дома на 15 марта 1985 года процент износа дома составляет от 30 до 50%, на дату обследования выявлено: техническое состояние жилого дома неудовлетворительное. Общий износ здания на 1974 год 42 %, фундамент - глубокие трещины, отпадения штукатурки, стены - глубокие трещины, сырость, перекрытие - трещины в местах сопряжения балок, пол - стертость досок, проемы-переплеты рассохлись, покороблены, расшатаны, полотна осели, отделка - трещины, отпадение штукатурки. Эксплуатация конструктивных элементов возможно лишь при условии значительного капитального ремонта. По заданию Ирбитского межрайонного прокурора Управление государственной жилищной инспекцией Свердловской области проводилась проверка технического состояния жилого дома <адрес>. В результате проверки выявлены нарушения создающие угрозу безопасности проживающих в данном доме граждан. 28.04.2009 год Ирбитским районным судом вынесено решение по делу № 2-236/2009 г. по иску Ирбитского межрайонного прокурора в интересах жильцов дома <адрес> о признании бездействия администрации МО город Ирбит незаконным. Исковые требования прокурора удовлетворены частично. Суд обязал администрацию МО город Ирбит организовать обследование жилого дома <адрес> для решения вопроса о пригодности данного дома для проживания. Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора в части возложения обязанности на администрацию МО город Ирбит о признании дома подлежащим реконструкции и капитальному ремонту в 2009 году оставлены без удовлетворения, в связи с тем, что решение данного вопроса может быть осуществлено администрацией МО г. Ирбит, только после того, как будет проведено обследование данного дома и комиссией будет принято решение о необходимости реконструкции и капитального ремонта. Решение суда по данному делу вступило в законную силу 15 мая 2009 года, 14 апреля 2010 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного документа администрацией МО город Ирбит полностью исполнены. В рамках исполнения вышеуказанного судебного решения, администрация МО город Ирбит привлекла в качестве исполнителя организацию ООО «<данные изъяты>» для обследования строительных конструкций жилых домов, в том числе дома по <адрес>, о чем свидетельствует акт приема-сдачи от 07.04.2010 года. 26.03.2010 составлено заключение по результатам обследования 2х-этажного жилого дома <адрес>, выполненного специалистами ООО «<данные изъяты>». В своем заключении специалисты пришли к выводу о том, что необходимо проведение капитального ремонта здания, включающего комплекс работ по восстановлению вкладки фундаментов со стороны фасадов, восстановлению штукатурного слоя фундаментов и стен, частичной замене оконных блоков, замене входных дверей, ремонту лестничных клеток, частичному ремонту внутренней штукатурки стен, потолков, ремонту балконов и кровли, а также обслуживанию и ремонту инженерных систем, с учетом требований действующих норм и правил. Также специалисты ООО «<данные изъяты>» пришли к выводу о том, что необходимо принять меры по устранению возможности обрушения штукатурного слоя с потолка на лестничной клетке. Перед проведением капитального ремонта необходимо выполнение проектной документации, учитывающей требования теплотехники, пожарной безопасности, благоустройства прилегающей территории и дальнейшей эксплуатации дома. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 30 Устава МО г. Ирбит к полномочиям администрации МО город Ирбит относятся осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В соответствии с п. 42, 47 Положения № 47 о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель предоставляет в комиссию вместе с заявлением следующие документы, по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции. Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В настоящее время администрацией МО город Ирбит вопрос о пригодности или непригодности для проживания жилого дома <адрес> не решен в полной мере, в частности, проведено обследование данного жилого дома, составлено заключение, но решение жилищной комиссии с формулировкой о необходимости проведения капитального ремонта не вынесено. Тем самым со стороны администрации МО город Ирбит допускается нарушение жилищных прав истцов на благоприятные и безопасные условия проживания в жилом доме. Просит возложить обязанности на администрацию МО город Ирбит обратиться в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома <адрес> подлежащего капитальному ремонту. ходе которой становленоратурой проведена проверка по обращению

Представитель ответчика Администрации МО город Ирбит Говорухин К.Г. суду показал, что уточненные исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах жильцов дома <адрес> о возложении обязанностей на администрацию МО город Ирбит обратиться в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома <адрес> подлежащего капитальному ремонту признает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поскольку представитель ответчика Администрация МО город Ирбит признал исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах жильцов дома <адрес> к администрации МО город Ирбит о возложении обязанности на администрацию МО город Ирбит обратиться в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома <адрес> подлежащего капитальному ремонту ходе которой становленоратурой проведена проверка по обращению - удовлетворить.

Возложить на администрацию МО город Ирбитобязанность обратиться в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома <адрес> подлежащего капитальному ремонту.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий (подпись)

Решение вступило в законную силу 11.05.2011.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>