ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ирбит 27 июля 2011 года Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя представительства ОАО «<данные изъяты>» Серкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, УСТАНОВИЛ: Серков В.А., являясь руководителем представительства ОАО «<данные изъяты>», объекта социальной инфраструктуры расположенного по адресу <адрес>, занимаемого по договору аренды нежылых помещений от ДД.ММ.ГГГГ № (в соответствии с экспликацией к плану - помещения №№ (1, 27, 34, 45), на которое возложена обязанность нести расходы по содержанию помещений, проведению текущего и капитального ремонта помещений, оборудованию Объекта специальными приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов с ограниченной двигательной функцией, и будучи ответственным за организацию оптимальных условий доступа граждан с ограниченными физическими возможностями в помещения занимаемые представительством компании, не исполнил требование ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по доступности инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, в частности, кабинет № (в соответствии с экспликацией к плану помещение №) высота порога-5 см, ширина дверного проема-84 см; кабинет № (в соответствии с экспликацией к плану помещение №) высота порога-4 см, ширина дверного проема-86 см; кабинет № (в соответствии с экспликацией к плану помещение №) высота порога-6,5 см. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Серков В.А. суду пояснил, что с протоколом и нарушением согласен, действительно ширина дверей и высота порогов не соответствует нормам. Данный вопрос решается, установлена кнопка вызова для инвалидов, пороги будут убраны, по расширению дверных проемов вопрос решается, так как здание старой постройки, арендаторами здания, которых в настоящее время 6, с собственником - администрацией МО <адрес> проведено совещание на котором обсужден вопрос о приведении помещений в соответствие с Законом, составлении собственником необходимых документов для распределения расходов между арендаторами. Заслушав Серкова В.А., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры, доказанной полностью. Установлено, что Серков В.А. является руководителем представительства ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 57), объекта социальной инфраструктуры расположенного по адресу <адрес> (л.д. 44), занимаемого по договору аренды нежылых помещений от ДД.ММ.ГГГГ № (в соответствии с экспликацией к плану - помещения №№ (1, 27, 34, 45), на которое возложена обязанность нести расходы по содержанию помещений, проведению текущего и капитального ремонта помещений, оборудованию Объекта специальными приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов с ограниченной двигательной функцией (л.д. 10-25), и будучи ответственным за организацию оптимальных условий доступа граждан с ограниченными физическими возможностями в помещения занимаемые представительством компании, (л.д. 52) уклонился от исполнения требований доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры, не исполнил требование ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по доступности инвалидов к объектам социальной инфраструктуры (л.д. 47-51). В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что собственником здания по <адрес> является администрация МО <адрес>, а ОАО «<данные изъяты>» является арендатором, который в соответствии с договором имеет право производить перепланировку и переоборудование помещений только с согласия собственника, должностным лицом, Серковым В.А. приняты первоочередные меры и установлена кнопка вызова для инвалидов, решается вопрос с собственником о приведении помещений в соответствие с Законом, заявлений, жалоб или предписаний о приведении дверных проемов в соответствие с Законом от граждан и должностных лиц в адрес ОАО «<данные изъяты>» ранее не поступало, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным и считает возможным освободить Серкова В.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд. Судья-