Дело № 5 - 15 / 2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 мая 2011 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В. при секретаре Шеломенцевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отношении Дарбишева М.Х. <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Дарбишев М.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 управляя автомобилем Тойота-Лексус RХ300 регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке <адрес> и <адрес> в г.Ирбите Свердловской области, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21120 под управлением Бунькова Д.М., движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, от которого транспортное средство ВАЗ-21120 откинуло на автомобиль ВАЗ-21100 под управлением Бедских А.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21120 Шадриной Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля ВАЗ-21100 Бедских А.И. легкий вред здоровью. Кроме того, телесные повреждения получены пассажирами автомобиля ВАЗ-21120 Манжаровой Т.Ф. и Загуменных Е.А., которые привлечены к участию в деле в качестве потерпевших на основании определения суда. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дарбишев М.Х. вину признал полностью, по обстоятельствам дела сообщил. Двигался на автомобиле Тойота-Лексус в темное время суток в снежную погоду по <адрес> с допустимой скоростью 40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку с <адрес>, не зная города решил, что едет по главной дороге, в связи с чем не уступил дорогу двигавшемуся по <адрес> транспортному средству ВАЗ-21120, в результате произошло столкновение с данным автомобилем. От удара автомобиль ВАЗ-21120 отбросило на движущийся автомобиль ВАЗ-21100. Не отрицает свою виновность в совершенном правонарушении и ДТП, а также причинении вреда здоровью потерпевших Шадриной Е.В., Бедских А.И., Манжаровой Т.Ф., Загуменных Е.А.. Просит учесть, что у него на иждивении находится трое малолетних детей, один ребенок-инвалид, с места происшествия не скрылся, помог извлечь потерпевших из автомобилей. Потерпевшая Шадрина Е.В. по обстоятельствам дела сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира на заднем левом пассажирском сиденье в автомобиле такси ВАЗ-21120. В машине также находились Манжарова Т.Ф. и Загуменных Е.А.. Проезжая перекресток улиц <адрес> и <адрес>, в их автомобиль справа въехал автомобиль под управлением Дарбишева. От удара транспортное средство занесло на двигающийся на встречу автомобиль под управлением потерпевшей Бедских А.И. В результате ДТП ею получены телесные повреждения: перелом правой шейки бедра, многочисленные гематомы на руке, ушиб легкого. В течение 1 месяца проходила стационарное лечение, затем амбулаторное. К работе смогла приступить лишь 20 февраля 2011 года. Боли в ноге остались, до конца она не восстановилась. Дарбишев М.Х. мер по заглаживанию вреда не принимал, после судебного разбирательства обещал добровольно компенсировать ущерб. На строгом наказании не настаивает. Право на предъявление иска о возмещении материального ущерба и морального вреда ей разъяснено. Потерпевшая Манжарова Т.Ф. сообщила, что она вместе с дочерью Загуменных Е.А. ехала в одном автомобиле такси с Шадриной Е.В.. Сидела сзади на правом пассажирском сиденье. На переднем пассажирском сиденье сидела Загуменных Е.А. Их автомобиль двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону стекольного завода. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> произошло ДТП, в их транспортное средство с правой стороны, где сидела она и дочь, въехал автомобиль под управлением Дарбишева. Она получила ушибы грудной клетки, были многочисленные гематомы на бедре справа, на голени. Кроме того у неё была испорчена шуба, которую пришлось восстанавливать. Загуменных Е.А. получила сотрясение головного мозга, ушибы голени, бедра и грудной клетки, также порвана верхняя одежда - пуховик, так как её через окно доставали из автомобиля. Направление на прохождение медицинского освидетельствования ей и Загуменных выдали лишь в январе 2011 г., к этому времени гематомы уже прошли. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ обе проходили лечение, у Загуменных были частые головные боли, консультировались с врачом МУЗ «Ирбитская ЦГБ им.Шестовских Л.Г.», приобретали медикаменты. Дарбишев М.Х. помощи по приобретению лекарственных препаратов, восстановлению испорченного имущества не принимал. С ними не встречался, прощения не просил. Полагает, Дарбишев М.Х. подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортным средством. В результате ДТП испытали сильный страх, испуг. Право на предъявление гражданского иска о компенсации материального ущерба и морального вреда разъяснено. Загуменных Е.А, не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие, так как находится в г.Екатеринбурге. Потерпевшая Бедских А.И. сообщила, что она управляла транспортным средством ВАЗ-21100. Проезжая перекресток на улицах <адрес> и <адрес> на её автомобиль от произошедшего ранее столкновения с машиной Дарбишева М.Х., отбросила автомобиль такси ВАЗ-21120. Она получила ушиб колена, наложено два шва, шрамы остались. Неделю находилась на больничном, до настоящего времени колено полностью не восстановилось. Считает, что за совершенное правонарушение Дарбишев подлежит ответственности в виде лишения права управления транспортным средством. Только после первого судебного разбирательства им выплачено в счет компенсации материального ущерба 1500 рублей, ранее мер по заглаживанию вреда, принесению извинений за произошедшее, не принимал. Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей Загуменных Е.А., не ходатайствовавшей об отложении судебного разбирательства. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, изложенные Дарбишевым М.Х., признавшим вину в полном объеме, и потерпевшими, объективно подтверждаются письменными доказательствами. Так, из протокола осмотра места происшествия (л.д.22-26), схемы места происшествия (л.д.27) и справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.21) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> произошло столкновение транспортных средств Тойота-Лексус RX300 (под управлением Дарбишева М.Х.), ВАЗ-21120 (под управлением Бунькова М.А., в автомобиле которого находились потерпевшие Шадрина Е.В., Манжарова Т.Ф., Загуменных Е.А.) и ВАЗ-21100 под управлением Бедских А.И.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия дорожного знака «2.1» главная дорога, по отношению к которому транспортное средство под управлением Дарбишева двигалось по второстепенной дороге. Следов торможения на проезжей части не обнаружено, что свидетельствует о нарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении п.13.9 Правил дорожного движения. Не отрицает факт не предоставления преимущественного права движения на нерегулируемом перекрестке движущемуся по главной дороге автомобилю и сам Дарбишев М.Х. Характер обнаруженных механических повреждений у транспортных средств, участвовавших в ДТП, объективно отражает картину произошедших событий (л.д.30-31). У автомобиля ВАЗ-21120 под управлением Бунькова М.А., в котором находились потерпевшие Загуменных, Манжарова и Шадрина установлена полная деформация правых дверей и ряд других механических повреждений со стороны столкновения с автомобилем Дарбишева. Характер повреждений свидетельствует о неотвратимом причинении вреда здоровью пассажиров данного транспортного средства. В результате первого удара автомобиль ВАЗ-21120 отбросило на идущий во встречном направлении автомобиль ВАЗ-21100 под управлением Бедских А.И., в результате чего у первого транспортного средства также обнаружены механические повреждения с левой стороны, в месте нахождения третьего пассажира - потерпевшей Шадриной. У транспортного средства Бедских А.И. установлена полная деформация переднего бампера, решетки радиатора, капота и ряд других характерных повреждений (л.д.28-29). Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № ДД.ММ.ГГГГ у Шадриной Е.В. выявлен закрытый перелом горизонтальной ветви правой лонной кости таза, ушиб правого плеча и грудной клетки, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Характер повреждений позволил сделать вывод о возможности их получения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании (л.д.48). Из выводов заключения эксперта при судебно-медицинском освидетельствовании Бедских А.И. следует, что у неё обнаружены две ушибленные раны с кровоподтеком в области правого коленного сустава (ушиб), два кровоподтека левой нижней конечности, - которые причинили легкий вред здоровью и также могли быть получены при ударах об части салона автотранспортного средства при столкновении его с препятствием (л.д.49-50). В силу несвоевременного направления на судебно-медицинское освидетельствование потерпевших Манжаровой Т.Ф. и Загуменных Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ то есть спустя два месяца после ДТП, что явилось самостоятельным поводом для реагирования суда путем внесения представления в орган ГИБДД, объективно при освидетельствовании подтвердить поставленный при первичном осмотре врачами диагноз не представилось возможным (л.д.51, 52). Вместе с тем, из медицинских документов следует, что при осмотре Манжаровой Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у неё обнаружен ушиб ребер справа, гематома правого бедра. У Загуменных Е.А. под вопросом поставлен диагноз ЧМТ, имеется ушиб бедра справа. Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Дарбишева М.Х. в совершении административного правонарушения доказанной полностью. Действия Дарбишева Магомеда Хасбулаевича суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд находит установленным, что Дарбишев М.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, предписывающего обязанность водителя, двигающегося по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, двигаясь по второстепенной дроге, при наличии специального обозначения, допустил столкновение с транспортным средством, движущимся по главной дороге с дальнейшим столкновением со вторым автомобилем. Нарушение п.13.9 Правил дорожного движения привело к ДТП и, как следствие, к причинению вреда здоровью потерпевших, который оценен как легкой и средней степени. Кроме того, объективно установлено причинение вреда и здоровью потерпевших Манжаровой и Загуменных. Наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевших виновным лицом не оспаривается и объективно подтверждается данными судебно-медицинского освидетельствования согласующихся с информацией о ДТП. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание Дарбишевым М.Х. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, один ребенок-инвалид. В ходе рассмотрения дела Дарбишевым частично приняты меры по заглаживанию вреда перед потерпевшей Бедских А.И. в части компенсации материального ущерба, указано на оказание помощи по извлечению потерпевшей Загуменных из транспортного средства. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью четырех потерпевших, характер данного вреда, длительность периода излечения и реабилитации у Шадриной Е.В., наличие остаточных проявлений до настоящего времени, о чем указано Бердинских и Шадриной в судебном заседании, поведение Дарбишева, который до рассмотрения дела не принимал мер по заглаживанию вреда, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств дает суду возможность назначить наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Дарбишева М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но не ранее сдачи Дарбишевым М.Х. водительского удостоверения и временного разрешения на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. Председательствующий /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>