П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Ирбит 10 августа 2011 года Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Лисицина А.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ус т а н о в и л: В производстве Ирбитского районного суда Свердловской области находится административный материал в отношении Лисицина А.А., привлекаемого за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> на закруглении дорожного полотна влево, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость, не справился с управлением допустил съезд с проезжей части дороги влево по ходу своего движения и последующее опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкой тяжести вреда здоровью, гражданин ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лисицин А.А. вину свою признал в полном объёме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях, употреблял спиртное, на следующий день утром решили съездить на кладбище в <адрес>. Он попросил у ФИО1 разрешения поехать на его автомобиле <данные изъяты> в автомобиль сели потерпевшие ФИО1 и ФИО2 и еще двое пассажирок из числа родственниц. На кладбище выпили спиртного, при возвращении не справился с управлением, допустил съезд автомобиля и его опрокидывание. Он потерял сознание, очнулся в ЦГБ, узнал, что телесные повреждения были причинены и ФИО1 ФИО2 Полностью признает свою вину в совершении данного правонарушение, считает, что из-за выпитого спиртного потерял контроль за управлением машины. Просит не лишать его права управления, т.к. наличие права позволит содержать семью. В настоящее время состоит на учете в Центре занятости, в семье двое детей : <данные изъяты>, пытается подрабатывать, и в случае назначения наказания в виде штрафа заплатит его. будет решать вопрос и по возмещению материального ущерба. Защитник Говорухин Г.А. не оспаривал квалификацию действий Лисицина А.А., просил назначить наказание в виде административного штрафа, чтобы не удлинять срок лишения права, учитывая семейные обстоятельства и мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 подтвердили правильность обстоятельств события правонарушения, изложенного Лисициным. Заявили о нежелании строго наказания для него. Потерпевший ФИО1 сказал, что не имеет к Лисицину никаких претензий, потерпевший ФИО2 показал, что в результате ДТП его автомобиль сильно поврежден. Есть заключение эксперта о восстановительном ремонте, стоимостью <данные изъяты> рублей, считает, что они договорятся о возмещении ущерба. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы административного дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Лисицина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. Свой вывод судья обосновывает следующим. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации административно-наказуемым является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевших, наличие события административного правонарушения и виновность Лисицина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Лисицин А.А. ДД.ММ.ГГГГ0 года в 11:40 на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, на закруглении дорожного полотна влево, неправильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги влево по ходу своего движения и последующее опрокидывание автомобиля, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкой степени вреда здоровью, ФИО1 повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.7). Из рапортов старшего инспектора по ИАЗ Тропина С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> Лисицин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на закруглении дорожного полотна влево неправильно выбрал скорость, не справился с управлением допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля. Пассажиры данного автомобиля ФИО1 ФИО2 получили телесные повреждения, различной степени тяжести. Водитель автомобиля Лисицин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Потерпевшие направлены на судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести вреда здоровью, находятся на амбулаторном лечении (л.д. 15,21). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что при обращении его в ЦГБ г.Ирбита ДД.ММ.ГГГГ у него были обнаружены: <данные изъяты> который причинил вред здоровью средней тяжести, так как повлёк за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель. Данное повреждение было причинено при ударе тупым предметом, либо при ударе об тупой твёрдый предмет, и могло быть получено, например, при ударе об части салона автотранспортного средства при его опрокидывании (л.д.43-44). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что при стационарном лечении в ЦГБ г.Ирбита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 был обнаружены: <данные изъяты> Данные повреждения были причинены при ударах, давлении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении об тупой твёрдый предмет (предметы), и могли быть получены, например, при ударах об части салона автотранспортного средства при его опрокидывании. Давность повреждений не противоречит времени, указанному в определении (л.д.48-50). Из рапортов помощника дежурного ОВД следует, что в результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 и водитель Лисицин А.А. получили телесные повреждения по поводу которых были доставлены в ЦГБ г. Ирбита (л.д.18,19,20) Также вина Лисицина А.А. подтверждается справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, снабженного схемой (л.д. 26-31). Согласно анализа крови Лисицина А.А., взятого в лаборатории ЦГБ ДД.ММ.ГГГГ в крови Лисицина обнаружено 3,15% алкоголя (л.д.34). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области Ударцевой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Лисицин А.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. При рассмотрении дела также не оспаривался факт того, что Лисицин не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, что привело к причинению пассажирам ФИО1 и ФИО2 телесных повреждений. Таким образом, действия Лисицина А.А., судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья учитывает, признание вины Лисициным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей, супруга Лисицина находится в отпуске по уходу за ребенком. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено На основании ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Нарушение ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших ФИО1 и ФИО2 которые не желают строгого наказания, ФИО34 не имеет имущественных претензий, ФИО2.считает, что смогут добровольно договориться по вопросу возмещения вреда, причиненного его транспортному средству. Также судья принимает во внимание и то обстоятельство, что ранее Лисицин А.А. не привлекался за однородное правонарушение. Учитывая наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Лисицину А.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Лисицина А.А. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф должен быть перечислен на расчетный счет получатель: УФК по Свердловской области (Государственная Инспекция по Безопасности Дорожного Движения Ирбитского ОВД) р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 188116300000100000140, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Судья /подпись/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 23.08.2011. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>