Дело № 5-44/2011 П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 октября 2011 года г.Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивкова С.В., при секретаре Фоминцевой А.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Чохраши Ю.В., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Чохраши Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов, на 111 км., автодороги <адрес>, управляя автомобилем Дэу-нексия регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1Правил дорожного движения Российской Федерации, на закруглении дорожного полотна вправо, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21083 регистрационный знак № под управлением Савенковой А.А., в результате которого последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. Лицо привлекаемое к административной ответственности Чохраши Ю.В., вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что действительно управляя автомобилем Дэу-нексия, на закруглении дорожного полотна вправо, сбросил скорость с 90 км/час до 70 км/час, однако его резко выбросило на встречную полосу дороги, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем под управлением Савенковой. Причинение по его вине телесные повреждений и легкого вреда здоровью, потерпевшей, не оспаривает. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами,поскольку это является для него единственным источником дохода. Из показаний потерпевшей Савенковой А.А., данных в суде следует, что столкновение транспортных средств произошло на ее полосе движения, как считает в результате того, что Чохраши недостаточно сбросил скорость на этом опасном участке дороги. Просит не лишать последнего права управления транспортными средствами, она его простила, претензий не имеет, иск не заявляет. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Чохраши Ю.В. в совершении административного правонарушения. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чохраши Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00 часов, на 111 км., автодороги <адрес>, управляя автомобилем Дэу-нексия регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1Правил дорожного движения Российской Федерации, на закруглении дорожного полотна вправо, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21083 регистрационный знак № под управлением Савенковой А.А., в результате которого последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.6). Сам факт дорожно - транспортного происшествия по вине Чохраши Ю.В., подтверждается рапортом старшего инспектора группы ИАЗ ММО МВД России «Ирбитский» - Терентьевой Т.Н. о выявленном нарушении правил дорожного движения, из которого следует, что при выезде на место ДТП было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов, на 111 км., автодороги <адрес>, в темное время суток, в пасмурную погоду без осадков, по сухому асфальтовому покрытию, Чохраши Ю.В. управляя автомобилем Дэу-нексия регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на закруглении дорожного полотна вправо, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21083 регистрационный знак № под управлением Савенковой А.А., в результате которого последняя получила телесные повреждения (л.д.14). Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и схемы к нему, которые Чохраши Ю.В. при их составлении и в суде не оспаривались, последний, ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00 часов, на 111 км., автодороги <адрес>, управляя автомобилем Дэу-нексия регистрационный знак №, при закруглении дорожного полотна вправо, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21083 регистрационный знак №. В ходе осмотра установлено, что на проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств со стороны <адрес> в сторону <адрес>, (слева на право) нанесены: линия дорожной разметки 1.1 (пункт 7), установлен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/час» (пункт 13), за ним установлен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/час» (пункт 9), обозначено место столкновения транспортных средств на полосе дороги предназначенной для встречного движения (л.л.15-19, 20). Из заключения эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате ДТП, потерпевшей Савенковой А.А. был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде: травматического отека мягких тканей задней поверхности шеи (ушию) с ограничением движений в области шейного отдела позвоночника, кровоподтека в области левого коленного сустава, двух ссадин в области правого коленного сустава (л.д.27-28). В соответствии с п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Дорожный знак 3.24 предусмотренный приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, означает "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. Именно требования этих пунктов Правил и дорожных знаков не выполнил Чохраши Ю.В. при управлении автомобилем. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Чохраши Ю.В. в нарушении пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Чорхраши Ю.В., судья признает его раскаяние, что потерпевшая простила его и просит строго не наказывать, ООО «Мебельщик» ходатайствовало перед судом не лишать его права управления транспортными средствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд находит, что имеются основания для назначения Чохраши Ю.В. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Чохраши Ю.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд. Судья - /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу 31 октября 2011 года. <данные изъяты>