Дело № 5-43/2011 П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 октября 2011 года г.Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивкова С.В., при секретаре Фоминцевой А.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Коростелева А.В., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Коростелев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 00:20 часов, <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно - транспортного происшествия, водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО1 и пассажир этого автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, причинившие каждому из них, легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. Лицо привлекаемое к административной ответственности Коростелев А.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем, двигаясь по <адрес> проявив невнимательность, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> двигавшемуся с лева, и допустил с ним столкновение. Наличие у потерпевших телесных повреждений, и причинения вреда здоровью, установленного заключениями судебно-медицинского эксперта, он не отрицает и не оспаривает. Вину сознает, в содеянном раскаивается. Представитель ФИО3 суду показала, что является матерью потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой в качестве пассажиров на автомобиле под управлением ФИО1 совершали поездку в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, когда произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкновение транспортных средств произошло при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, по вине Коростелева А.В., который управлял автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу их автомобилю двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП, ее дочери были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключения судмедэксперта, которое она не оспаривает. Считает, что Коростелев А.В. должен понести строгое наказание. Из показаний потерпевшего ФИО1 данных в суде следует, что столкновение транспортных средств, произошло при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, по вине Коростелева А.В., не уступившего ему дорогу пересекая главную дорогу на нерегулируемом перекрестке. В результате ДТП, ему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью согласно заключения судмедэксперта, которое она не оспаривает. На строгом наказании Коростелеву А.В. не настаивает, оставляет данный вопрос на усмотрение суда. Не доверять показаниям потерпевших данных в суде и в ходе административного расследования по делу, в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которые являлись непосредственными участниками и очевидцами происшествия, у суда нет оснований, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств установленных судом. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Коростелева А.В. в совершении административного правонарушения. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коростелев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 00:20 часов, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно - транспортного происшествия, водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 и пассажир этого автомобиля ФИО2, получили телесные повреждения, причинившие каждому из них, легкий вред здоровью (л.д.8). Сам факт дорожно - транспортного происшествия по вине Коростелева А.В., подтверждается рапортами инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД - Терентьевой Т.Н., и инспектора по розыску ДПС ГИБДД - Дорохина А.С. о выявленном нарушении правил дорожного движения, из которых следует, что при выезде на место ДТП было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00:20 часов, неустановленный водитель управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. Водитель автомобилем <данные изъяты> с места ДТП скрылся, оставив автомобиль на месте происшествия, а водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 и пассажир этого автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения. Впоследствии было установлено, что скрывшимся с места ДТП водителем автомобиля <данные изъяты>, являлся Коростелев А.В. (л.д.17, 18). Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что ДТП произошло именно ДД.ММ.ГГГГ, около 00:20 часов на перекрестке улиц <адрес>, в ясную погоду, при температуре 20 градусов С, при видимости в пределах 100 метров, при искусственном освещении, на горизонтальном продольном профиле пути, при ширине проезжей части 10,2 метра, на асфальтовом сухом покрытии, при отсутствии на нем дефектов. Согласно описательной части справки, Коростелев А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> со скоростью 50-60 км/час, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО1 двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. Потерпевшими, получившими телесные повреждения в результате ДТП, явились ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 (л.д.19). Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которые Коростелевым А.В. при их составлении и в суде не оспаривались, установлено, что на проезжей части дороги по <адрес> по ходу движения транспортного средства под управлением Коростелева А.В. со стороны <адрес>, (сверху в низ) установлен дорожный знак 2.3.1 «Уступите дорогу» (пункт 2), а по <адрес> по ходу движения транспортного средства под управлением ФИО1 со стороны <адрес> к перекрестку с <адрес>, (справа на лево) установлен дорожный знак 2.3.1 «Главная дорога» (пункт 3), обозначено место столкновения транспортных средств практически по середине перекрестка улиц <адрес> (л.л.20, 21-25). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате ДТП, малолетней потерпевшей ФИО3 был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде: <данные изъяты> (л.д.32-33). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате ДТП, потерпевшему ФИО1 был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде: <данные изъяты> (л.д.34-35). Не доверять указанным заключениям судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего ФИО1, у суда нет оснований, поскольку они надлежаще мотивированы и аргументированы, сомнений у суда не вызывают, лицом, привлекаемым к административной ответственности, как в ходе административного расследования по делу, так и в суде не оспаривались. Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Дорожный знак 2.1 предусмотренный приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, означает "Главная дорога", то есть дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Дорожный знак 2.4 предусмотренный приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, означает "Уступите дорогу", то есть водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Именно требования этого пункта Правил и не выполнил Коростелев А.В. двигаясь по нерегулируемому перекрестку. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Коростелева А.В. в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Коростелева А.В.. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не установил. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших настаивающих на строгом наказании, суд находит, что имеются основания для назначения Коростелеву А.В. административного наказания, связанного с реальным лишением права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Коростелева Алексея Витальевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд. Судья - /подпись/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 08.11.2011. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>