Дело № 5-51/2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Логинова А.И.



         Дело № 5-51/2011

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2011 года          г.Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивкова С.В.,

при секретаре Пермяковой Н.Ю.,

на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Логинова А.И., <данные изъяты>

         

У С Т А Н О В И Л:

Логинов А.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14:25 часов, возле дома по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги вправо и наезд на стоящие транспортные средства. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак - ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства на срок не свыше 21 дня.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Логинов А.И., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем, превысил скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и столкновение со стоящими транспортными средствами, скрылся с места ДТП, в результате которого его брат ФИО2 сидящий на заднем сидении автомобиля получил телесные повреждения. Причинения вреда здоровью потерпевшего, установленного заключением судебно-медицинского эксперта, он не отрицает и не оспаривает. Вину сознает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2, суду показал, что столкновение транспортных средств произошло при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, по вине его брата Логинова А.И., который управляя автомобилем не справился с управлением, допустил съезд с дороги вправо и столкновение со стоящими автомобилями. В результате ДТП, ему были причинены телесные повреждения и легкий вред здоровью согласно заключения судмедэксперта, которое он не оспаривает. Просит суд брата строго не наказывать.

Не доверять показаниям лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего данных в суде и в ходе административного расследования по делу, в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, у суда нет оснований, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств установленных судом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Логинова А.И. в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Логинов А.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14:25 часов, возле дома по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги вправо и наезд на стоящие транспортные средства. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак - ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.7).

Сам факт дорожно - транспортного происшествия по вине Логинова А.И., подтверждается рапортами инспекторов по розыску ОР ДПС ГИБДД - ФИО8. и ФИО3 о выявленном нарушении правил дорожного движения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:25 часов на <адрес>, Логинов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги вправо на прилегающую территорию и наезд на стоящие транспортные средства. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак - ФИО2 получил телесные повреждения, а сам Логинов А.И. с места ДТП скрылся (л.д.14, 15).

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что ДТП произошло именно ДД.ММ.ГГГГ, около 14:25 часов в <адрес> (л.д.16).

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которые Логиновым А.И. при их составлении и в суде не оспаривались, установлено, что на проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств имеются следы заноса от автомобиля <данные изъяты>, по всей проезжей части дороги (л.л.17-21, 22).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате ДТП, потерпевшему ФИО2 был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде: ушибленной раны лобной области слева (л.д.31-32).

Не доверять указанному заключению судебно-медицинского эксперта, у суда нет оснований, поскольку оно надлежаще мотивировано и аргументировано, сомнений у суда не вызывает, лицом, привлекаемым к административной ответственности, как в ходе административного расследования по делу, так и в суде не оспаривались.

Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Именно требования этого пункта Правил и не выполнил Логинов А.И. управляя автомобилем.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Логинова А.И. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Логинова А.И., что потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд находит, что имеются основания для назначения Логинову А.И. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Логинова А.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 11 января 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>