О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении и приложенными к нему материалами дела в отношении Рыскаль И.О. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Рыскаль И.О. старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Терентьевой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что Рыскаль И.О. управлял списанным автомобилем <данные изъяты> неправильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> получили телесные повреждения.

Дело об административном правонарушении поступило в Ирбитский районный суд Свердловской области.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (ч. 3, 5 данной статьи Кодекса).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол.

Как следует из представленных материалов, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшие, являются несовершеннолетними.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

Из ч. 1 ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Следовательно, законные представители вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника (потерпевшего - представителя), обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При производстве по делу, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела, неправильно оформлены материалы дела, не в полном объеме представлены материалы, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении законных представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бониной О.Н., разъяснения ей прав.

Отсутствуют сведения о разъяснении прав потерпевшим Кайгородовой Т.П. и Носковой Е.Н., объяснения с них взяты в отсутствии их законных представителей.

Согласно части 2 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Чесноковым В.А. было рассмотрено данное дело в отсутствии прокурора, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших и их законных представителей и сведения об их извещении о рассмотрении дела отсутствуют.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения данного дела, восполнить недостающие сведения в ходе рассмотрения дела не возможно, в связи с чем протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Рыскаль И.О. и другие материалы дела, возвратить должностному лицу ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский», составившему протокол.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья -