Дело № 5-33/2012
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2012 года г.Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивкова С.В.,
при секретаре Храмцовой И.В.,
на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бушуева П.Ю., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Бушуев П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 17:20 часов, <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие - дерево, в результате которого пассажир данного автомобиля ФИО1 , получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Бушуев П.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, уважительности причин неявки, суду не сообщил, не ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения дела.
Согласно выписке из журнала отправления почтовой корреспонденции Ирбитского районного суда Свердловской области, судебные повестки Бушуеву П.Ю. направлялись секретарем судебного заседания Храмцовой И.В. от 29.08.2012 года, как на <адрес>, так и на <адрес> (л.д.50).
Как установлено судом, из отметки на конверте почтового отправления судебной повестки, Бушуев П.Ю. по <адрес>, в настоящее время не проживает (л.д.47).
Из телефонограммы от 12.09.2012 года, принятой помощником судьи Пермяковой Н.Ю., якобы от Бушуева А.Н., брата лица привлекаемого к административной ответственности Бушуева П.Ю., последний умер, около месяца назад (л.д.48).
Из телефонограммы от 13.09.2012 года, полученной секретарем судебного заседания Храмцовой И.В. от начальника отдела ЗАГСа города Ирбита Свердловской области Шишкиной Л.А., запись о смерти Бушуева П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, в том числе и в отделе ЗАГСа Ирбитского района Свердловской области (л.д.49).
Законному представителю малолетнего потерпевшего ФИО2 также согласно выписке из журнала отправления почтовой корреспонденции Ирбитского районного суда <адрес>, направлялись судебные повестки от ДД.ММ.ГГГГ, как по месту регистрации на адрес: <адрес>27, указанный в заключениях эксперта в отношении малолетнего потерпевшего ФИО1, так и на адрес: <адрес>, указанный в сигнальной карте малолетнего потерпевшего ФИО1 (л.д.30, 32-33, 50).
Однако, законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 также извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, уважительности причин неявки, суду не сообщила, не ходатайствовала перед судом об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности Бушуева П.Ю., и в отсутствие законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
Из письменных показаний лица привлекаемого к административной ответственности Бушуева П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:15 часов, он находясь в состоянии алкогольного опьянения действительно управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, и выезжая со двора на <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на дерево, в результате чего находящийся на заднем сидении автомобиля малолетний ФИО1, получил телесные повреждения (л.д.34, 37).
Из письменных показаний законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тот день Бушуев П.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения действительно ездил на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № и когда она пошла в детский сад за своим сыном ФИО1, то на <адрес> увидела стоящий разбитый ее автомобиль, а ее сын находился в стоящей тут же машине скорой медицинской помощи (л.д.35).
Из письменных показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тот день он был очевидцем того, как на <адрес>, двигался на большой скорости автомобиль <данные изъяты>, который занесло и тот ударился в дерево. В автомобиле кроме водителя, на заднем сидении, не пристегнутый ремнем безопасности находился ребенок (л.д.36).
Не доверять показаниям законного представителя малолетнего потерпевшего, свидетеля и самого лица привлекаемого к административной ответственности данным в ходе административного расследования по делу, в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, у суда нет оснований, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств установленных судом.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бушуев П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 17:20 часов, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие - дерево, в результате которого пассажир данного автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью (л.д.7).
На составление протокола по делу об административном правонарушении Бушуев П.Ю., будучи извещенный о месите и времени надлежащим образом – телефонограммой от 09.08.2012 года переданной старшим инспектором ИАЗ ГИБДД Терентьевой Т.Н., не явился (л.д.6).
Сам факт дорожно - транспортного происшествия по вине Бушуева П.Ю., подтверждается рапортом инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Тропина С.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которые Бушуевым П.Ю. при их составлении не оспаривались справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которых следует, что ДТП произошло именно ДД.ММ.ГГГГ, около 17:20 часов на <адрес>, в ясную, без осадков погоду, при температуре + 17 градусов С, при неограниченной видимости, на горизонтальном продольном профиле пути, при ширине проезжей части 7,0 метров, на асфальтовом покрытии (л.д.16-20, 21).
Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате ДТП, малолетнему потерпевшему ФИО1 был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде: <данные изъяты> (л.д.32-33).
Не доверять выводам указанного заключения судебно-медицинского эксперта в отношении малолетнего потерпевшего ФИО1, у суда нет оснований, поскольку оно надлежаще мотивировано и аргументировано, сомнений у суда не вызывает, лицом, привлекаемым к административной ответственности, в ходе административного расследования по делу, не оспаривалось.
Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Именно требования этого пункта Правил, не выполнил Бушуев П.Ю. при управлении автомобилем.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Бушуева П.Ю. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бушуеву П.Ю., судья учитывает, что в своих письменных показаниях он признал свою вину, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья находит, что имеются все основания для назначения Бушуеву П.Ю. административного наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бушуева П.Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья – /подпись/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 25.09.2012
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>